Re: [新聞] 法國參議院304:0通過挺台參與國際 史上

作者: smm5457 (薄荷味氣氛)   2021-05-11 19:06:55
https://www.facebook.com/110266461122573/posts/135172868631932/?d=n
分享一下法國的決議文是什麼
專業文
法國時事知多少
這幾天佔據台灣各大報頭版的法國決議文是什麼?
狂賀過後,一起了解什麼是決議文
撰文/ 安那其
整理/ 溫刀灶咖
前幾天法國參議院以304:0全票通過支持臺灣加入國際組織的「決議文」。平常關心臺灣
國際關係的朋友歡喜之餘,可能之前都曾聽過其他國家的國會通過支持臺灣的「決議文」

那我們今天就來聊一下,到底法國國會兩院(參議院與國民議會)通過的「決議文」有什
麼特別之處?這次法國參議院通過支持臺灣的決議文又有何難能可貴之處?
法國國會決議文的歷史背景
根據法國第五共和憲法第34條之1規定,法國國會兩院得依據組織法相關的程序,針對特
定議題通過「決議文」(r廥olution),藉此向行政部門表達不具有法律約束力的意見。
其實法國在1958年進入到「第五共和」前,曾經是以「國會至上」的內閣制國家,國會經
常藉由通過決議文對政府究責進而引發內閣總辭,然而1958年施行的第五共和憲法為了杜
絕國會動輒倒閣導致致政局不穩的亂象,所以明文禁止法國國會通過決議文,一直到2008
年第五共和憲法修憲,也就是經過半個世紀後,法國國會才終於有條件的恢復原先可以通
過決議文的權限。
♀ 溫編的悄悄話:
原來法國的決議文不是一直存在的!以前的決議文因為影響力過大被禁止了一陣子。被禁
止的決議文,經過了半世紀,終於在13年前恢復這個制度,現在才可以發揮幫臺灣發聲的
功能。
法國國會如何通過決議文 ?
法國國會兩院要通過「決議文」,在程序上必須通過下面幾個階段:
1.「提案、連署及交付登記」:
全院任何一個議員或代表國會政團全體成員的政團總召,都有權發提出決議文草案,在經
過不限名額的議員連署後,交給議長完成登記。
2.「政府部會初審」:
然而為了避免重蹈「第四共和」時期,國會兩院動輒藉由決議文干擾政府施政甚至引發倒
閣的亂象,「第五共和」憲法及相關法律特別明文規範,議長在收到決議文草案後,必須
立刻草案轉送給法國總理,再交由相關部會進行初審,如果相關部會認為該決議文草案通
過,可能會引發內閣承擔政治責任而有倒閣之虞,或是決議文草案內容「命令」政府必須
推動特定施政,則可以對決議文草案直接宣告「不予受理」,而上述「不予受理」的初審
結果必須通知議長,並且刊登在「官方公報」以週知各界。
3.國會「主席團會議」複審:
國會兩院分別設有「主席團會議」,由正副議長、各常設委員會主席,以及各國會政團總
召共同組成,每週定期集會討論院會議程;最遲在每週「主席團會議」舉行前4天,各常
設委員會主席或是政團總召,可以向議長提議針對特定決議文草案於「主席團會議」進行
複審,以決定最終是否納入院會議程進行討論及表決。凡是提案未滿6日、或遭政府部會
宣告不予受理,或是當年會期已經有相同主旨等3種類型的決議文草案,不得被納入院會
議程討論。
4.院會討論及表決:
經「主席團會議」排入院會議程的決議文草案,於院會討論議程當天陸續由決議文草案提
案人、事前登記要求發言的議員、各個國會政團代表,以及說明政府立場的部會首長等上
台發表意見後進行表決。決議文草案在參與投票議員總票數扣除棄權票後後,必須獲得二
分之一以上的贊成票才算正式通過。
♀ 溫編的悄悄話:
想要提決議文倒底有多麻煩呢 ?不只要經過提案連署等常見的步驟,還要過政府的初審再
回到國會裡,等於不只是單一議員、單一政黨的想要推行就可以提,還要政府也同意這個
議題才可以進行下去,回到國會裡面複審,走到討論和表決的階段,說是過五關斬六將也
不為過呀 !
法國國會決議文有多罕見 ?
由於法國國會在2008年才開始恢復中斷近半世紀的「決議文」制度,而且在程序上還需要
經由政府部會初審,也因此相較於一般法案審議、質詢以及召開聽證會,通過決議文草案
在實際運作上並非法國國會兩院議員經常行使的職權。
以上屆任期在2012年至2017年之間的法國國民議會為例,5年會期內僅有24件決議文草案
獲得「主席團會議」同意納入院會議程進行討論,而最終僅有18件經由院會表決通過,其
中只有4件與外交事務有關(例如追訴敘利亞內戰罪行案、追訴「伊斯蘭國」組織所犯種族
屠殺罪行、解除對俄羅斯經濟制裁,以及公認最具敏感性,承認巴勒斯坦為「國家」的決
議文)。
♀ 溫編的悄悄話:
以往5年內只有18件草案可以經過層層關卡通過表決,和外交有關的更是只有4件,等於1
年不到一件這麼稀少的數字。這次能以304 :0這麼亮眼的比數,通過挺台灣的草案,先讓
溫編擦一下感動的眼淚。
法國參議院 「臺灣」決議文有多可貴 ?
從歷史背景、制度程序的特殊設計及國會實際運作可知,法國國會兩院通過的「決議文」
本來就不常見,而跟外交有關的決議文也是鳳毛麟角,若要出現以臺灣為專題的決議文更
是難上加難。
畢竟臺灣身處東亞,與法國地緣位置遙遠,既非法國外交傳統關注的重點地區(歐洲、中
東、非洲),亦沒有中南半島曾遭法國殖民的特殊歷史背景。此外臺僑在法國作為選民,
實際數量及政治影響力也相對有限。更何況在法國政壇,支持臺灣就等同於否定中國,是
具有相當政治敏感性。而這次法國參議院通過支持臺灣加入國際組織的決議文,不僅僅是
全票通過的表決結果令人振奮,臺灣在表決前長達一個多小時的院會討論過程中,不斷獲
得跨黨派參議員讚賞,在政府部會初審階段,更等同於取得法國政府的支持。
因此無論自結果或是過程而言,這次法國參議院通過的決議文都是前所未見而難能可貴,
值得我們為臺灣與法國朝野喝采!
♀ 溫編的悄悄話:
雖然法國和台灣人民近年來往來越來越頻繁,但畢竟距離實在太遙遠,飛機直飛還要花上
13小時,歷史上也沒有太多的交集 ,法國提起台灣的機會本來就不多。但台灣一直以來
各方面的努力耕耘,總算透過這次的機會被法國看到了,溫編忍不住想說 :
台灣好棒!謝謝法國。
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2021-05-11 19:08:00
讚 留言 分享
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-05-11 19:09:00
台灣這幾年國際地位的提升最要感謝的其實就是中國
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-05-11 19:09:00
WHA:
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2021-05-11 19:09:00
就用小動作噁心中共而已
作者: yycbr (專注力+10)   2021-05-11 19:10:00
抱歉 不提案 不讚成 嘴一下當聖人而已
作者: cp109 (cp109)   2021-05-11 19:11:00
所以最後拿到邀請函了嗎?
作者: omoi1988 (noth)   2021-05-11 19:11:00
八卦:大外宣很成功
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2021-05-11 19:12:00
建交了嗎:)
作者: longyin (龍吟)   2021-05-11 19:12:00
所以這個決議文還是不具備法律效力?
作者: ssh713   2021-05-11 19:12:00
所以要建交了嗎 還是當棋子而已
作者: omoi1988 (noth)   2021-05-11 19:13:00
柯韓粉:沒建交不算數
作者: MapleT (楓)   2021-05-11 19:13:00
所以法國什麼時候和老共斷交改和台灣建交?
作者: longyin (龍吟)   2021-05-11 19:13:00
議員304比0支持台灣,但都不肯通過一個具備法律效力的法案?
作者: arext (月伴琴)   2021-05-11 19:13:00
作者: hosen (didi)   2021-05-11 19:14:00
當筆尖也在吹,怎麼不提法國跟台灣建交
作者: hihimen (aa)   2021-05-11 19:14:00
台灣國際地位提升?? 升到哪?有曾志偉高嗎??議員提案,但沒人在國際提案,笑死人
作者: ginsengwolf ( )   2021-05-11 19:15:00
溫鞭是三小
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-05-11 19:16:00
沒建交都是屁
作者: mojojojo5217 (Mojo)   2021-05-11 19:16:00
有種建交
作者: yinaser   2021-05-11 19:18:00
所以要提案了沒,法國可是以獨特角度來處理外交自豪
作者: achiow (= 青 窯 =)   2021-05-11 19:19:00
所以?有屁用嗎?
作者: kentin (小卑鄙)   2021-05-11 19:22:00
所以重點是什麼能進WHA當觀察員了沒?
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2021-05-11 19:23:00
蟑味都飄出來了
作者: deadair (死空氣)   2021-05-11 19:25:00
沒空
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-05-11 19:27:00
所以有要建交嗎
作者: jesiuty (傲天)   2021-05-11 19:30:00
可以加入聯合國 還是中國台北 觀察員了嗎?有任何一個補推
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2021-05-11 19:31:00
三洨 屁嗎?
作者: sinju1204 (rater)   2021-05-11 19:32:00
有時間做決議文 怎麼不考慮跟台灣建交呢?
作者: oiea (阿一)   2021-05-11 19:32:00
一直溫 一直悄 很礙眼
作者: xyz168 (小黑)   2021-05-11 19:38:00
法國人對自由的堅持,決議文通過很法國
作者: Everforest (Yue)   2021-05-11 19:39:00
謝謝妮喜歡台灣! Merci Beaucoup :)噓文484不喜歡台灣 不抗中保台 :(
作者: frank45328   2021-05-11 19:41:00
Can help~
作者: hahabis (HaHaBis)   2021-05-11 19:48:00
就知道五毛一定傾巢而出,在那邊講說怎麼不建交非親非故,肯背著利益流失的風險幫挺不錯了,還要怎樣連龍吟都來了,哈哈,五毛超急

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com