台灣 並不缺水
缺的是 如何儲水
台灣農業用水佔了75% 但是產值超低
沒有只用水1%的半導體業產值的百分之一
從商業利益來看 台灣農業就是個廢物
還每年都拿補助也不用繳稅 還有災損補償 還有退休金
農業用水裡面又有25%直接放流入海
裡面又有10~25%的管線滲漏
如何讓台灣不缺水?
第一步 就是不再放流 灌溉渠 25%水 入海不是很可惜嗎?
要灌溉水就申請水權 接條大管子給你用
反正地下水都抽那麼兇 看起來也不需要多大的管子來接
第二步 改善所有建築的用水設計
頂樓不再加蓋 通通換成 水撲滿
飲用水跟生活用水管道 來源必須完全分開
(用建築法規來規定要有水撲滿之類的)
飲用水就用本來的自來水
生活用水就改成雨撲滿的水
再進一步就是生活汙水的循環再利用 分為一、二、三級生活汙水
一級.雨撲滿的水
二級.洗手槽、洗澡水、洗碗台的水，
三級.屎尿水
一級給二級用、二級給三級用
三級再拿去澆花或著種田
第三步 就是所謂的海綿城市
每一條馬路都是收集雨水的管道
每一個公園底下都是蓄水池
做好這三步 台灣永遠不缺水!
但你知道的 這些都是$$$ 而且是很多很多的$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
不死一次看看 是不可能會做的
比如說 直接缺水個一年半載 人死光光的時候 呵呵

改種馬鈴薯就好

法規再怎設置 會遵守嗎??

農業的重要性不能用產值來看待，農業是很重要的產業糧食自給率台灣已經夠低了，完全沒農業台灣會很慘

台灣平時就進口糧食就行了還比較便宜農地就閒置應付戰時

然後閒置農地 不久後就長出農地工廠(?

反正打仗時晶元廠也都停工了，農地可以全拿去做軍囤

等到戰爭才開始種植那被封鎖就等餓死吧農業是民生根本，沒顧好農業，任何其他產業也會很脆弱

光靠進口儲備糧食就能撐很久了。農地真是cp很低的產業。

照你想要的…只要貴到你買不起農產品 產值就高了看你懂不懂這個矛盾就好了

pekora沒義務教你

要做這些，錢沾必須再編列預算才行。現在的2000億水資源管理是只能避免再擴大缺水唷

蠻中肯的 不過農業還是需要留著 只是可以改良除了你提到的改善供水方式 水稻改旱稻也是一種方式只是農民肯嗎..

真的相信台灣如今水庫儲水用水大宗是如宣傳所說是被農業所消耗這種事，而今年上半年會缺水這種事，去年不僅氣象上就可預期，一些徵象也都可看出吧？現今台灣的國之根本是農業嗎？水荒的如今難道還會繼續耕種？都說了給補貼了，其他的豈止動搖國本阿？哈哈( ′▽‵) ，請隨意相信～ 「人如果還能有所作為的時候又什麼時候要不問蒼生問鬼神呢？哈哈( ′▽‵)

到底憑什麼把農業說成這樣一文不值

不是農業一文不值，是台灣農業一文不值還扯後腿

你文裡一堆東西錯到懶得吐槽

水撲滿從我小時候就有了，喊了幾十年看來只是口號嘛

農業只用水庫水約1成，其它都是伏流水

真爛的論點

現實就是台灣降雨率世界前幾 人均水量世界倒數 不缺水?缺水原因就是人口太多啦! 沒一個政治人物敢講還在農業 政府帶頭滅農 (農地工廠 徵收作工業區)台積電用水量多少? 其他工業用水量多少?以新竹苗栗來說 農業用圳水 民工業用水庫結果缺水還不是把農業斷流 全供民生和園區?

我們只在意房價

雨撲滿的水用來洗澡???

這種基礎設施沒政治人物要做的，倒不如放煙火辦活動

總之砍農業用水一定是適合的方向，比其他方案省錢太多了