原文43
看到底下瘋狂護航的推文
覺得頗幽默
大家可以去翻翻過去五到十年間八卦板聊到電子支付，覺青們的論述
反對的理由不外乎
1.中國是因為落後，ATM不普及加上假鈔多，才需要電子支付，他們電子支付越發達越證
明他們的落後
（這點理由在韓國 日本開始高速發展電子支付就慢慢沒覺青講了，例如line pay）
2.電子支付方便政府監控人民的消費習慣，你買了什麼政府都知道，只有五毛會羨慕這種
支付方式
結果原文底下一堆護航的論點都是
「你又沒做虧心事幹嘛怕政府看」
？？？？？？？？？？？？
所以你們當初反電子支付到底是在反什麼啊.....

很多工具本身沒有問題 但是使用者的用法有問題

反『不是自己執政下』所做的電子支付呀w

關鍵在於中共不值得信任 懂?

跟護航送終條例的小粉紅一個嘴臉，沒做壞事不用擔心啊

你懂啥，DPP上台後電子支付已變成抗中保台重要政績

比如一把槍在9.2跟4%手上 會拿來對準迫害台灣人

不懂呀，英和團當初不是這樣說的呀，當初就是講隱私至上呀，怎麼現在又變成信任問題呢w

隱私問題會因為侵犯的人不同而改變本質嗎？不會呀w

隱私問題本來就是他可以 你不行 ok?

所以你們承認當初只是為反而反對吧

有沒有問題本來就不是唯一解

為什麼要打臉當年的自己

信或不信的問題吧?

哪有為反對而反對 中共同路人得不到人民的信任就說人家為反對而反對?

你去對岸做過民調呀？不然怎麼知道他們信不信任？

時空背景不同 懂了嗎？

你先整理同帳號雙標的發言紀錄來看看

至少dpp不會賣台

因為顏色對了做什麼都對了

時空背景不同

這就是雙標，雙標黨不是叫假的

低能綠共 笑死