Re: [問卦] 實價課徵持有稅才是真打房 政府還在演

作者: sonyz700 (大蘇)   2021-05-08 19:48:46
以台北市來說好了 家裡的房子至少有個三千萬吧
實價課稅1.2%就好 一年付個36萬的持有稅......
我相信ptt的鄉民一定很支持實價來課持有稅......
請大家來討論
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: 房地合一稅 是資本利得稅 (只針對獲利的部分,課徵稅)
: 不只沒有壓抑房價的效果,還會促漲房價
: 投資客為了維持利潤,舊制他原本賣一間賺50萬
: 新制下去變成25萬
: 為了維持目標利潤,就只能漲售價了
: 賣方會把房地合一稅灌在售價裡面
: 買方反而會買到更貴的房子
: 每次看到政府打假球
: 讓吃瓜鄉民以為政府終於出重手打房
: 深深感到這些政客真的無恥
: 實價課徵不動產的持有稅 (房屋稅、地價稅)
: 第1間3%、第2間4%、持有第3間以上一律5%
: 才能真正的拉低房屋的售價 (至少跌4成)
: 有沒有政府打假球假打房的八卦?
作者: jupei (沛)   2021-05-08 19:49:00
這樣算下來真的超多
作者: jjlee (另一段旅程)   2021-05-08 19:53:00
支持, 不然他們自降房價啊
作者: oxoxx (oxoxx)   2021-05-08 19:54:00
國外就這樣啊,台灣房價所得比那麼高不是沒來由的
作者: jump693 (夢想追尋者)   2021-05-08 20:00:00
支持呀,那葛公告地價是要騙誰喇 lol大同區又不貴= =
作者: ten9di9 (??)   2021-05-08 20:07:00
支持啊,我又不是台北人
作者: jjlee (另一段旅程)   2021-05-08 20:21:00
爸媽不支持,我支持
作者: jonestem (原罪)   2021-05-08 20:29:00
我支持啊。反正我低階人等,全家名下都無房 XDDD
作者: r13974682 (UU)   2021-05-08 20:40:00
台北破億房價敢實價課稅嗎
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2021-05-08 20:48:00
這種算法根本是炒房的算法,實價可以每年或一段時間重新核定的,假如課1.2%,原本2000萬的房子幾年後可能變1500萬,這樣稅本來是24萬變18萬,原本1000萬變800萬的稅從12萬變9.6萬,房價越便宜稅越便宜
作者: seraph67 (菜頭)   2021-05-08 21:03:00
課啊 這樣房價才會正常不是
作者: oxoxx (oxoxx)   2021-05-08 21:48:00
我有房啊,怎麼不支持,難不成支持炒房啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com