※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言：
: 4%仔食屎啦
: 果真很會造謠
: 我大DPP會擋你公投？？
: 要投隨便你 要不要執行我政府會依專業判斷
: 拉高門檻只是單純要幫人民省納稅錢罷了
: 政府德政被你說成這樣
: 難怪只有4%
DPP會不會擋公投我不知道啦
但是經濟部已經在臉書宣傳要投不同意票:
https://www.facebook.com/335544036485779/posts/5675560769150719/
行政中立?

不管啦.經濟部不歸dpp管的~

笑死 行政中立

先告訴我行政中立是什麼意思

跟行政中立沒啥關係啦 為政策辯護宣傳 本來就是經濟部要做的事

哪天你上行政法院也跟政府說要行政中立 不得辯護

書都不知道讀去哪裡了?

好不容易弄來的榮華富貴 怎麼可以讓你們來搶食

所以之前蔡說要跟人民多溝通 也是行政不中立是吧 有思考過嗎？難道蔡跟人民溝通 是要溝通投同意票 是吧今天是政策 不是人 搞清楚 好嗎

你可以說能源政策好處，DPP已經如何做到環保與能源均衡直接宣導去投不同意票?法條寫得清清楚楚，今天最多有爭議性的地方是經濟部小編是否具有公職人員身分。有的話，法條就寫在那邊了

理論上不應該直接宣導不同意啦

奇怪了……不是大家眾志成城 要讓dpp掛嘛？ 還是怕八卦版跟現實風向不一樣?我真笑了……你們會怕核四不過喔?

誰和你在討論核四????

這跟過不過又沒關係 還是被揍一下不會死 你要不要讓我揍 反正不會死啊會怕喔

八卦版講的跟真的一樣 好像核四百分百會過 那就不要怕啦 現在dpp不是過街老鼠嘛？

重點是有沒有違法 誰管你過不過

s大可以想看看，為政策辯護和宣導公投投票意向兩者的差異

你可以說你做得好 不能直接叫人投什麼 懂？

是阿，今天是討論有沒有違反行政中立之嫌，丟出這話題之後

今天他投台灣獨立 他也不能宣導同意啦 就算我支持獨立又怎樣 法律不用管了？跟共產黨學？

事實是行政中立法還沒對公投做出規範 你可以找新聞

除非上面那個法條亂貼 不然不就寫在上面了

就算通過了政務官也能避開行政中立法不行使投票跟建議投不同意在法規裡不太一樣 真的要規範的話要修法https://udn.com/news/story/6656/5307328

法跳在那邊還是有蟑螂在瞎扯？幹你娘蟑螂死全家法條

不是公務人員能不能 是公家機關公法人能不能為自己拉票不然該小編不管是製圖室或免洗外聘 都是行使公權力任務