很多人一直把房價代入到自己想要的東西裡面
非洲房價貴嗎？ 印度房價貴嗎？
中國生最多的地方房價是最貴的嗎？
最大問題根本不是房價好嗎？
是教育問題，越會生的地方教育水準越低
先不要提特例，什麼王永慶，有錢人生特別多的屁話
大家最常嘴８＋９的年輕媽媽
十五、六歲就在生了，整天在那邊意淫母女丼～
這些人都是一人一間房子嗎？ 沒有嘛！！
越低端生越多才是事實
你看周遭生越多的，是低端，還是高級知識分子多？
另外要提到打房價
囤房稅沒用，因為現行房屋稅就有囤房稅機制，多屋已經是好幾倍
不可能一隻羊扒好幾層皮，稅基是最該動的
歐美實價課稅，從第一間就開始課
有房子就是至少１％起，多的是２～３％
每千萬一年繳１０～３０萬
再說一次，沒有第１～３間就要輕稅免稅這種事情
房屋稅、囤房稅這種叫做持有稅，有持有才課稅
結果一堆不要臉有嘴說別人，沒嘴說自己的
整天在那邊第一間輕稅免稅，別人多間就要課人家幾十倍的稅率
這種智障幹話還一堆人講，真的不知道哪來的臉
把這些稅收去補貼沒錢買房子、租房子的人弄社宅，租金補貼
這才是真正的居住正義～
不要每次到了台灣，居住正義被扭曲到買房正義
跟女權一樣，扭曲成這樣子
※ 引述《ClutchShot (ClutchShot)》之銘言：
: 如題
: 聽說今天政院通過產檢假多兩天
: 產檢補助次數提升
: 說真的 這些都是小錢吧
: 真的會有人因為多兩天假就決定生小孩嗎
: 如果真的有心讓年輕人敢生
: 肥宅認為囤房稅跟空屋税才是最佳解方吧
: 有沒有卦
: