Re: [問卦] 自強號484該減少停靠站?

作者: z5419 (邱哥)   2021-04-25 01:13:06
※ 引述《edward40812 (甘草治風濕)》之銘言:
: 大家好 打給後 開咖後 空幫挖 顧德衣服寧
: 就是阿
: 現在的自強號
: 很多班車都會停靠一堆阿撒布魯的小站
: 停了也沒人上
: 完全浪費同一班車乘客寶貴的時間
: 有時候甚至搭區間快車還會比較快
: 台鐵484應該痛定思痛
: 只讓自強號停特等站跟一等站
: 其他杳無人煙的站就給區間接駁 到節點再搭上自強號
: 提升台鐵競爭力
: 有沒有 自強號484該減少停靠站了? 的八卦?
==========================蠰蠰蠰=
本肥 建議台鐵
可以把自強號 及普悠瑪 的停靠站
只要停靠 台北台中高雄 花蓮 就好惹
其他的 大站及小站 則由莒光號復興號電聯車 來停靠
這樣不但台鐵的效率會大大提升
而且也 可以發揮 自強號 及普悠瑪號 的速度優勢
也可以吸引更多 南北商務旅客 前來搭乘
作者: Bainite (Hypoeutectoid)   2020-04-25 01:13:00
乾我屁事 閉嘴
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2021-04-25 01:14:00
老實說台鐵每年都在建議這麼做,但很顯然立委們不這麼認為…
作者: hancao0816 (比利)   2021-04-25 01:15:00
載貨的才需要聽花蓮吧
作者: qa1122z (19號)   2021-04-25 01:15:00
政府不準啊,政府規劃是台鐵短程,高鐵長程准你可以去看看台鐵工會說法
作者: EEzionT   2021-04-25 01:18:00
自強號也沒停太多站啊 一個縣市3-5站 但還是慢
作者: berryc (so)   2021-04-25 01:26:00
的確太多站..有些班次莒光號沒多多少站
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2021-04-25 01:31:00
高雄也不用吧 停那裡是要幹嘛? 跟北中兩都是要怎麼比停終點潮州就好了
作者: leterg (leterg)   2021-04-25 02:20:00
高雄可以取消了鳳山人口還比較多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com