※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: https://i.imgur.com/WugnJ1I.jpg
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 陳彥宇
: 3.完整新聞標題:
: 政院鬼扯遭游錫堃打臉 「關切」至少3家媒體標題
: 行政院誇張行徑不只一樁。事件曝光後，除了試圖轉移焦點，政院幕僚20日甚至私下不
: 斷要求至少3家以上媒體改標，直指政院已做過澄清，標題理應凸顯政院否認相關報導是
: 不實指控，更不宜再用開嗆、質問等字樣，否則就太過頭了。此舉掀起議論，對照蘇貞
: 昌才透過哽圖，高調宣傳台灣新聞自由高居亞洲第二，顯得十足諷刺。
: 行政院侵擾立法院，大踩憲政紅線，在野黨立委先後開砲。儘管綠委相對克制，但據了
: 解，黨團內部對於行政院粉飾太平，丁怡銘只顧滅火、洗風向，卻從頭到尾未向議長游
: 錫堃說明甚至致歉頗不以為然，面對行政權踐踏立法院，不滿情緒逐步蔓延。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3sI1ro9
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
:
:
我更好奇行政院會要求媒體把嗆、質問改掉，
是不是也會要求關於特定政敵的標題一定要掛上，
例如 "酸""嗆""怒罵""氣急敗壞"這些比較偏負面的字眼??
而且常常看到明明不同顏色的媒體，新聞稿也能長的87成像，
說沒有範本給媒體抄，我是不相信啦，嘻嘻。