請教各位大大：
根據高教司長朱俊彰的說明：
「教育部高教司長朱俊彰出面說明查證結果，博士學位論文部分，教育部經駐英國台北代表
處協助，向倫敦政經學院查證，確認有典藏總統的論文。駐外人員還親自到該校圖書館的
特藏閱覽區申請學術閱覽，並在獲得許可的狀況下，拍攝論文封面及內頁館藏條碼。」
「確認有典藏總統的論文」
這說明是2019.9.19
也就是說在這時間之前論文是存在的，
請問，論文是何時、怎麼不見的？
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 關於教育部對蔡總統檔案的說法
: 有一點我一直覺得很奇怪 來跟大家討論一下
: 請看高教司長朱俊彰的說明
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907195005.aspx
: ....
: 升等著作部分，朱俊彰指出，總統升等時還未開放大學自審，因此都是由教育部審議。總
: 統的副教授資格是於民國74年，由當時教育部長李煥主持的學術審議委員會通過（政大送
: 審）。
: ....
: 也就是有看到資料的朱俊彰司長 說蔡總統當年副教授是用「升等」的
: 但是198X年台灣根本沒有助理教授這個職銜
: 只要有博士，在不降格應聘的情況下，起聘就是副教授
: 自然也沒有升等副教授的需求
: 什麼樣的人需要升等呢?
: 就是講師升等副教授
: 有些老師可能在擔任講師的時候同時進修博士
: 等拿到博士學位 再用這個學位來升等副教授
: 既然蔡總統在英國拿到博士後
: 就到政大應聘擔任副教授
: 完全不需要「升等」才對啊
: 更不需要經過什麼學術審議委員會通過
: 反正不解密 大家什麼都看不到 只是對教育部的說法感到很奇怪而已..
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果
: : 2.記者署名:
: : 記者張欽、李奕緯
: : 3.完整新聞標題:
: : 蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬
: : 4.完整新聞內文:
: : 蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬
: : 14小時前
: : 名嘴彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬等人質疑總統蔡英文博士論文作假，引發多起
: : 官司，包括賀德芬向教育部調閱蔡英文過去在政治大學的學術檔案遭拒，賀認為教育部
: : 把相關檔案列為機密封存30年不合理，向行政院訴願不成，再對教育部提起行政訴訟，
: : 台北高等行政法院今天開庭，賀德芬當庭提出向教育部長潘文忠求償1000萬元。
: : 賀德芬今天出庭有大批民眾到場聲援，有的身穿軍裝，有的身穿博士服，有的人拉紅布
: : 條「智慧革命」，法庭原本開放56席旁聽席坐不下，特別再開放防疫梅花座的空位，賀
: : 德芬開完庭步出法院時，支持民眾紛紛拍手歡呼。