這次庭審最特殊的就是，因為疫情無法開放法庭讓公眾進入，
所以全程直播，Youtube上面都有直播存檔，英聽強的鄉民可
以去Youtube找影片從頭開始看。然後因為疫情在家上班的關
係，我幾乎追了全程。
控方傳的證人大致分三塊：
1. 目擊證人：
黑人白人男人女人最小的是九歲小朋友，有幾個未成年青少
年，最老的是六十一歲的阿北。有好幾個在法庭上重回那個
場景時崩潰。便利商店收銀小弟說他當初拒收那張假鈔就沒
事了，收下後報警才造成後續悲劇，他一直自責是自己害死
Floyd。其他目擊證人也都有各種程度不同的PTSD。總之在場
目擊的人，沒有任何人認為Chauvin的行為是OK的。
2. 警方教官、警官、直屬上司、局長、使用武力專家：
證明Chauvin每年都有接受該接受的教育訓練，大家一致作
證，他的行為違反各種訓練教材警察規範，沒有任何規範允
許他使用他那天使用的武力。就算一開始的壓制正當，也需
要在抵抗停止時，停止使用武力（隨時都需要視狀況revaluate）
另外所有的警察都經過急救訓練(first responder)，每年
都要從新考核，當有人需要急救時，他們負有急救義務。當
菜鳥警員跟Chauvin說摸不到脈搏時，他們就應該開始施救，
但是Chauvin不在乎，人都死了還繼續壓頸了三分多鐘。
3. 醫學專家：
英聽好的鄉民真的推薦一定要看第一個專家證人胸腔科醫生
Martin Tobin的證詞，保證比任何法庭劇犯罪劇都精彩。他
用淺顯易懂的方式，明確的邏輯，冷靜溫和的態度，帶大家
一步一步認知導致Floyd死亡的原因跟過程。陪審團跟有在
追的鄉民像我看過上百次Floyd死亡的影片看到都麻痺了，
但跟上Dr. Tobin的講解，第一次瞭解到他肩膀的肌肉，手
指的位置，骨盆的移動，腳踢了一下，在臨床上有什麼意義
（警告：會看到哭）。驗屍法醫作證死亡原因是人為，其他
原因如用藥跟冠狀動脈阻塞不是沒可能，但不是主因。毒理
學家作證體內有鴉片類藥品，但根據代謝的profile不是致死
的量，甚至比一些用藥開車被抓的人都還要低。
辯方的辯護策略則是：
1. 使用武力是因為Floyd很大隻，戴上手銬也可能攻擊人，
不省人事還是持續壓制，是因為不省人事的人還是可能隨
時醒來攻擊人
2. 沒脈搏後不施救，是因為目擊群眾很恐怖，警察會怕怕
3. 死亡原因跟壓頸無關，而是吸毒過量高血壓冠狀動脈阻塞
等等。
這次審判檢方釋出N百支影片，各個角度的監視器，警察身上
的攝影機，圍觀群眾的手機（去年新聞報的只有民眾手機影片），
就算英聽不行的鄉民，也可以自己去看影片，我相信看完各
個角度的影片後，那個垃圾警察的行為沒有人護航的下去。