Re: [問卦] 什麼時候發現中國崛起了?

作者: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2021-04-21 06:01:01
其實中國維持雙位數成長的時期,對比台灣並沒有比較長,台灣在人均一萬時的成長其實比中國還高。中國目前的成長力度已經連續十一年衰退了,這跟台韓日當年比起來並沒有比較厲害或比較差,就是典型的發展中國家的發展過程。所以我其實不懂什麼人家三四代他們一代的,從實際數字上看來也沒比較突出或比較快。整體量大是真的,人多本來總量就會大。人均跟當年台日韓比根本成長速度差不多還小輸。極權的執行力這樣其實沒有很亮眼,犧牲了人民自由結果跟他們眼中被民主耽誤的台灣同發展時期比起來也沒比較好。這樣極權的好處到底在哪?
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言:
: 我覺得是,速度太快,快到認知跟不上。
: 以前黑松沙士廣告,還拿對岸的人偷渡來台當廣告。
: 現在多少台勞去對岸工作超過40萬臺灣人
: 中國 有幾年維持雙位數的經濟成長率,真的可以用飛的來形容
: 那時板上還在洗說數據全是假的,事實上他就這樣飛速發展7.8年
: 當時一堆空拍照片,就是3年前這個地方是荒地,三年後全是高樓~
: 我去對岸旅遊時,能理解這速度,很多原因,包括他們大多地方沒有地震、沒有颱風
: 一開始很疑惑,後來想通了沒地震、沒颱風,真的就可以蓋很快。
: 還有這種貨櫃建房疊到3層的https://reurl.cc/YWryja
: 還有高鐵這些...打累了...
: ※ 引述《GraceMa (我喜歡騎馬)》之銘言:
: : 女口是頁
: : 台灣崛起的時候
: : 大部分的台灣人都有感覺
: : 畢竟身在其中
: : 那
: : 中國崛起的時候
: : 身為台灣人的你們
: : 有什麼感覺呢
: : 最近在寫專題
: : 發現好幾篇論文是中國人投的
: : 突然覺得
: : 中國以前是有經濟了
: : 現在文化也有進步了
: : 算是讓我覺得有感進步吧
: : 你各位什麼時候突然覺得
: : 中國真的崛起了呢
: : 不是課本裡面的提到的那樣呢
: : 卦?
作者: taiwan009 (009)   2021-04-21 06:05:00
台灣號稱民主,但是實質也是極權,國家還是政客說了算,不是人民
作者: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2021-04-21 06:08:00
你還是無法改變中國發展其實沒比台灣快的事實
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-04-21 06:09:00
不用在這裡回了啦,一堆習柯韓粉。
作者: windyyw (ff)   2021-04-21 06:17:00
體量大幾十倍維持同樣成長速度,難度也是幾十倍的
作者: dafeichai (宅道油聖)   2021-04-21 06:24:00
同樣是差不多的人口數跟土地,偏向西方民主的印度阿三真的丟臉
作者: Arpia (—_—)   2021-04-21 06:25:00
妳善良!“真相”對他們來說不重要,好笑是貶低台灣能讓他們感覺自己很強
作者: clhfly   2021-04-21 06:28:00
1F所以其實台灣人不反對極權,但不喜歡言論太受限
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-04-21 06:28:00
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2021-04-21 06:28:00
經濟量體大的成長比例提升會比量體小的困難
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-04-21 06:29:00
作者: somanyee (Soman)   2021-04-21 06:30:00
台灣起飛年代我人在台灣,中國起飛年代我人在中國,時間跨度都很長啦。台灣一直到2000年代前幾年,都嘛還屬於台灣奇蹟世代,包含送阿扁上去做總統,捷運通車我開始感覺到台灣賺錢變難是取消科技業無償配股票,小人物暴富的機會被剝奪了
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2021-04-21 06:36:00
內 你說的成長高不就是台灣蔣氏政權時期麻? 打臉?
作者: Iamidiots (我是白癡)   2021-04-21 06:41:00
現在台股可是超過蔣經國時期,遠遠超過
作者: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2021-04-21 06:44:00
台灣6%以上成長維持到96年喔
作者: gourmand (Ignis ardens)   2021-04-21 06:46:00
八卦是你以為台灣是真正的民主國家 實際上是總統極權制
作者: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2021-04-21 06:46:00
樓上你可能沒看過小粉紅整天說台灣民主亂象拖垮經濟吧
作者: gourmand (Ignis ardens)   2021-04-21 06:47:00
一直都是行政權想幹嘛幹嘛 根本沒機關有辦法制裁行政權
作者: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2021-04-21 06:47:00
我是不了解說民主亂象結果自己也沒比較好有什麼說服力
作者: FMZ (fmz ￾N￾  ￾  )   2021-04-21 06:50:00
不會啦 跟他們抬槓還蠻有趣的
作者: Arpia (—_—)   2021-04-21 06:52:00
為什麼是“制裁”?不是“監督”?當你用制裁想制裁誰,不是把自己也定位在不可挑戰的角度
作者: gourmand (Ignis ardens)   2021-04-21 06:55:00
為什麼不用制裁?敢問樓上覺得不用制裁只要監督是認為當行政權犯錯時是可以不用負政治責任和法律責任的嗎?除非在你眼中的行政權從未有需要負法律責任,以法律制裁其不當行為的可能性?可以,這很極權,也很集權。
作者: Arpia (—_—)   2021-04-21 07:00:00
你說的情況在台灣,比較是立法和司法權不彰的問題
作者: ericpan6868   2021-04-21 07:25:00
26來也
作者: jump693 (夢想追尋者)   2021-04-21 07:35:00
五院真的要想想,另外兩個根本酬庸
作者: leffyiscome (gamer)   2021-04-21 07:51:00
好處就是那堆五毛覺得自己好棒棒到處亂留言啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com