[新聞] 經濟部:勿以20年前設計核四 解決10年後

作者: hotaru3456 (白河)   2021-04-21 00:18:06
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者張建中
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: clotilde   2021-04-21 00:19:00
核一二三都幾年了......
作者: Antihuman   2021-04-21 00:19:00
核二三:
作者: MUMUKON (XD)   2021-04-21 00:19:00
沒錯 所以違約金請叫那些擋核四的支付 大家說好不好
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2021-04-21 00:19:00
講幹話哪個大型建設不是這樣
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2021-04-21 00:19:00
核能發電這20年來技術有什麼大幅進步嗎?
作者: kenny1221 (...)   2021-04-21 00:19:00
甚麼東西做完不是過去式
作者: exceedMyself (一整個無力)   2021-04-21 00:21:00
二三趕快停啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-04-21 00:21:00
你現在用的叫核幾
作者: denyy555 (den)   2021-04-21 00:21:00
領亁薪,跟蔡英文一樣,這不行那反對,你位子是要提出解法的啊
作者: Anvec (鄉民)   2021-04-21 00:21:00
噗 你現在終於要承認出事情了對不對
作者: m13211 (永遠的夏天)   2021-04-21 00:21:00
台鐵表示:...... 你的阿嬤也表示:......
作者: takeda3234 (Tak)   2021-04-21 00:21:00
那減碳的新方案呢?只能燒天然氣?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2021-04-21 00:21:00
知不知道像同輻這種看似先進的東西其實用的是五十年
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2021-04-21 00:22:00
前的技術啊
作者: Anvec (鄉民)   2021-04-21 00:22:00
民進黨你先承認要出問題了 再來討論 大家不想跟騙子講話
作者: hohoinqma (OpieSke)   2021-04-21 00:22:00
技術進步一定有啦 問題是核5推的下去才怪
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2021-04-21 00:22:00
北捷:
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-04-21 00:22:00
造句比賽嗎??
作者: TBOC (花嚴)   2021-04-21 00:22:00
總統府是幾年前的設計阿
作者: chino32818 (企鵝)   2021-04-21 00:22:00
公三小 不然你核電廠一兩年就能蓋起來的嗎?
作者: ASEVE (ASEVE)   2021-04-21 00:23:00
你們提的方法跟目前方式都是增加更多炭
作者: ziso (ziso)   2021-04-21 00:23:00
那現在在用的是幾年的技術?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2021-04-21 00:24:00
到底是什麼背景才會講出這麼沒有建設性的空談啊
作者: ed555009 (ED)   2021-04-21 00:24:00
照這種邏輯 那以後跨度超過十年的重大建設都可以免了
作者: DASHOCK   2021-04-21 00:24:00
= =啥有人知道挖井的歷史多久嗎 我快笑死
作者: kasim15   2021-04-21 00:25:00
核二三:我還再過勞..
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2021-04-21 00:26:00
資進黨都幾年了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-04-21 00:26:00
比較新的核四不用 延役舊電廠才奇怪
作者: icemonkey200 (WTF)   2021-04-21 00:27:00
50.60歲的官員表示
作者: marktak (天祁)   2021-04-21 00:27:00
煙囪插氫氧化鈉阿 這國中不是有教
作者: XOXOXOXO (阿良)   2021-04-21 00:27:00
那你還燒煤燒的真爽
作者: AwokeN   2021-04-21 00:27:00
好啦這麼會說 解決方案趕快拿出來啦
作者: ASEVE (ASEVE)   2021-04-21 00:27:00
國民黨執政蓋的核電廠好安心,DPP有經手過的核四很不安嗎?
作者: DartMonkey (飛鏢猴子)   2021-04-21 00:27:00
還三十年後... 先顧好現在吧
作者: azure (慢慢來)   2021-04-21 00:28:00
也是,民進黨三十年現在爛到都出餿味了,只能解決政敵而已
作者: DartMonkey (飛鏢猴子)   2021-04-21 00:28:00
還是只會當大官等著收割三十年前的成果
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-04-21 00:28:00
一句話看透一個人的程度
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2021-04-21 00:31:00
那快點停掉火力發電廠老古董
作者: EOMing (敏)   2021-04-21 00:32:00
核四大概就像板凳球員,雖說爛泥扶不上牆,但主力都快陣亡時,也是要上場打啊,不然球隊養你是?
作者: hsiangluv (震東)   2021-04-21 00:33:00
台灣目前是拿17世纪的技術解決21世纪的問題
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2021-04-21 00:34:00
這甚麼鳥話 那你要不要蓋核五每十年蓋個新的
作者: ldeathkiller (之之)   2021-04-21 00:34:00
到底在供三小
作者: a22298811 (鐵達尼號)   2021-04-21 00:36:00
水庫:??
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2021-04-21 00:36:00
減碳排結果大開火力
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2021-04-21 00:36:00
文組慣老闆腦袋
作者: Linlosehow (Johnson)   2021-04-21 00:36:00
那06年DPP堅持續建核四不知道三小
作者: qers4609 (發兄)   2021-04-21 00:37:00
很奇怪的觀點
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2021-04-21 00:37:00
到底是在共啥小,綠能核電耶,還敢嘴?
作者: richjf (jeff)   2021-04-21 00:38:00
缺水請媽祖廟祈雨 幾百年?
作者: eayterrr   2021-04-21 00:38:00
好棒喔 好有道理欸 試問現在發電機組幾歲呢?
作者: hohoinqma (OpieSke)   2021-04-21 00:40:00
不過和4停蓋停蓋的 開下去都不怕像桃機一樣到處問題嗎那可不是屋頂漏水笑笑就過了 我寧願支持核5
作者: hotaru3456 (白河)   2021-04-21 00:44:00
06年的蔡英文可是要核四如期如質完工
作者: take3024 (bblaung)   2021-04-21 00:49:00
哲學膩
作者: Anvec (鄉民)   2021-04-21 00:49:00
到處有問題的就是民進黨我寧可支持消滅民進黨
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-04-21 00:49:00
文組不意外
作者: ebv   2021-04-21 01:05:00
文組不意外阿
作者: ycls (ycls)   2021-04-21 01:13:00
支持立即核四拆除
作者: chunfo (龘龘龘)   2021-04-21 01:17:00
是的 請相信更老的火力發電機
作者: leo3258 (leo)   2021-04-21 01:21:00
核2 3 這麼舊了有比較安全 正常火力不要 硬要天然氣 用愛發電比較快
作者: Lumia5566 (1020)   2021-04-21 01:57:00
睜眼說瞎話 厲害厲害
作者: ssisters   2021-04-21 02:00:00
核一二三年限都用好用滿 有種你一上台就把核電全停啊智障 政府裡怎麼那麼多智障 感覺好絕望喔
作者: JAY711230 (DF)   2021-04-21 02:23:00
文組出生只會幹話拉屎啥都不會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com