Re: [問卦] 太陽能發電算是落後能源嗎??

作者: cloudfoam (雲感棉)   2021-04-19 16:59:31
大家好,我是肥宅,是太陽能系統廠的業務。
太陽能是不是落後的能源喔...
落後的能源應該是指已經被捨棄的能源模式吧?
就像是[蠟燭經濟]一般的模式。

備註:
蠟燭經濟是指某些經濟模式如同蠟燭一般,
蠟燭曾經是廣為使用的照光來源,
可是由於燈泡的廣泛使用,而讓蠟燭產業大量減產,
而今能活下來的蠟燭工廠,
主要也不是靠提供夜間照明來活下去,
而是轉成為了氣氛、為了某些特定因素而勉強有少量繼續存活。
--
與其說太陽能是不是落後喔,
不如說太陽能是『未完成的能源模式』
太陽能未完成的部分可以拆成兩大塊:
一、發電效率(能源轉換率)
二、儲能設備的量產化、商業化。
---
一、發電效率:
目前台灣像我們這種EPC業者,
大多是採用單晶太陽能板。
優點是壽命長、C/P高。
效能也比過去高了不少
有關效能,用14%啦,21%啦50%之類的,讓人沒什麼概念,
簡化說呢,
早期太陽能1kw大概要三坪的面積,
現在廣用的1kw大概要兩坪的面積,
算是提升了不少吧!
但是,要作為完成的能源模式呢,
至少要能做到「自給自足」的狀態。
像我家五口,日平均使用度數大約20度,
也就是年使用度數大約落在7300度。
苗栗國的每kw年平均發電量大概在1200度左右,
所以我家如果能安裝7kw的太陽能板,
大概是14坪左右的面積,
就很有機會可以自給自足。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-04-19 17:00:00
核融合才是新興技術 台灣應該發展推廣
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-04-19 17:00:00
廣告?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-04-19 17:01:00
拋棄舊有核能技術 以綠養核
作者: testPtt (測試)   2021-04-19 17:02:00
人造太陽也算太陽能吧?
作者: nekoares   2021-04-19 17:04:00
羅先生,廣告也太多了吧
作者: cerberi (cerberi)   2021-04-19 17:16:00
作者: ev331   2021-04-19 17:25:00
覺得很不夠 又不是每天有太陽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com