※ 引述《neverme (...)》之銘言：
: 其實討論那麼多公共政策都不是重點
: 重點就是台灣女權太高
: 我不是反對女權而是請耐心看看我分析的事實
: 以前的家庭對女性的觀念
中略
因為我沒有看到任何實質統計數據
: 台灣女權我認為真的是全世界數一數二的高漲
: 這方面應該算是走在世界的先鋒
: 當你要把女人傳統的價值觀(生育的工具，不會生就不用娶了)抽掉時
: 少子化就已經是個不可避免的趨勢了
: 所以我覺得就看淡它吧
台灣性別平等程度居亞洲之冠 全球第9
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003050143.aspx
近日聯合國公布2018年GII的全球排名，以瑞士0.037居冠，丹麥及瑞典均為0.040居次，
台灣的GII值為0.053，不但在163個國家中排名第9，更居亞洲首位，南韓、新加坡則緊追
在後。
2018平均生育率
瑞士1.52 胎
丹麥1.73 胎
瑞典1.76 胎
台灣0.98 胎
瑞士丹麥瑞典的女權都高於台灣
但台灣的生育率卻只有別人的1/2左右
你必須要先解釋為啥女權更加高漲的福利國們
生育率遠比台灣高
才能把女權問題當作台灣生育率嚴重低於世界平均標準的理由
我是相信生育率低
絕對不是只有中產階級消失
以及他們面臨的低薪高房價生育政策爛的問題
但你說把女權當作主因
我基本上也不能認同
許多男性一樣也會為了生活品質
而放棄生小孩
版上應該有不少已經身為人父
過去單身PS5發售，連假宅在家裡打電動那都常態
小孩生了
大概也只有節省睡眠時間才能安靜坐下來打個電動
要說現代人觀念改變，我比較認同
這部分政府本來就難以處理
但政府能處理的事情卻有很多
低薪高房價動搖國本你搞不定
但生育政策總是好解決很多
講白了至少就是發錢嘛
羨慕了，丹麥的生育福利到底有多好！
https://kknews.cc/zh-tw/baby/kyp49jr.html
丹麥父母有32周帶薪產假
台灣只有8周
是丹麥的1/4
砸錢催出生育率！瑞典祭480天產假 爽領獎金還能保飯碗
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=330569
法國全球第一的生育率可說是用錢催出來的，生一胎政府先給3萬5千台幣，完善托嬰制度
月領4600元，一路給到小孩20歲。此外像芬蘭政府免費提供養小孩一切所需，衣服、玩具
通通不用錢，小孩7歲前都有免費托兒服務，另外放眼歐美，育嬰假簡直是夢幻等級！
新聞主播：「瑞典提供480天『有薪育嬰假』，德國365天，加拿大245天。」您沒聽錯，
休假還有錢拿，瑞典人生孩子，夫妻兩人就有共480天假期，假設媽媽只休8周，爸爸就有
61周的假期照顧寶寶，政府每30天補助台幣1萬，夫妻都可以先休兩個月產假，之後每多
休30天，政府就給你1萬台幣獎金，休滿240天最多可領49萬元。
法國生一胎，先給三萬五
台灣則是一到三萬(且只有桃園才有三萬)
托嬰法國一個月給4600，一路給到二十歲
台灣中央每個月給3000-7000千(一邊戶只能拿到3千)，給到滿三歲
我們來估算一下好了
https://www.storm.mg/article/151776
現在每年出生人口約在十五萬上下
以十年為期，每年增加一萬人口
每年每戶發放十二萬(一個月一萬)
不排富，發到滿三歲
十年新增人口達兩百五十萬
共需7千零32億元
最後一年當年度是864億
農保國保老人年金一年政府負擔約800億
農保、國保老人年金 政府一年負擔逾800億
https://www.storm.mg/article/151776
講白了
我們政府寧願發錢給老人買票
也不願意投資在未來的小孩身上
就算咬著牙整整發十年(到小孩滿十歲)
共需1兆4358億元
最後一年當年度需要2640億
真的發不起嗎？
我看也未必
假設排富後，扣掉所得稅20%稅級以上的家戶
發到三歲，共可省下約5百億，十年總花銷是6511億元，平均一年約651億元
發到十歲，共可省下約1千億，十年總花銷是1兆3294億元，平均一年約1329億元
如果今天政府已經發錢發好發滿
生育補助與相關配套不要說領先他國
就說追上即可
生育率一樣拉不起來
你說要怪現在人自私
或者女權自助餐我沒話說
但現實是
女權比台灣高的國家生育率照樣屌打台灣
而這些生育率高的先進國家相關補助都是台灣數倍計
然後要我們台灣人自己檢討自己怎麼這麼自私貪圖享樂不想生小孩
我去你的政府
在檢討台灣人之前
政府應該先把自己該做能做的事情做好吧