※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
: 不知道為什麼會提出這16項證據
: 很多根本跟蔡英文有沒有博士學位根本沒關係
: 林環牆教授說的是蔡英文最多是博士候選人
: 並不是說蔡英文沒有唸博士班
: 蔡英文要證明的應該是他通過口試，繳交合格博士論文這段
: 可是這裡沒有一項證據能夠證明
造謠仔又來囉
: : 這16項事證（署名略去）包括：
: : 1、倫敦大學於2015年9月22日補發之博士學位證書（署名者係時任校長）、補發證明；
: 這張很多人懷疑是膺品
: 理由包括證書只補發一次，補發證書應該和原本完全一樣
還在證書只補發一次？ 你先去搞清楚是誰發證書的啦
: : 2、告訴人之博士論文外觀照片及節錄內文；
: 這照片和節錄並不足以證明這是『合格』的博士論文
但蔡說這是她的博士論文阿，你有本事就拿出證據證明那不是她的博士論文
: : 3、倫敦政經學院於1980年9月19日通知告訴人已核發學生簽證之信件；
: 1980年的文件證明1984年蔡英文的學位？
: : 4、告訴人就讀倫讀政經學院博士班之學生紀錄表；
: 這個學生紀錄表無法證明真偽或有無變造
: 上面還記錄蔡英文1982年退學
: 與小英自傳兩年“畢業”吻合
但這是校方認定蔡有就讀並通過口試的證據之ㄧ
: : 5、告訴人於1981年3月提出之研究計畫摘要；
: : 6、告訴人於1981年7月提出博士論文第一部分摘要初稿；
: : 7、倫敦政經學院於1982年2月11日通知告訴人，因其提出之博士論文初稿經審核後
: : 已達博士學位標準，許可學位轉換為博士生，並溯及自1980年10月入學時生效，且最
: : 低繳費修業年限2年從該時起算之信件；
: : 8、倫敦政經學院於1982年11月22日通知告訴人其已完成博士生最低註冊年限，准許
: : 免於形式上之註冊，繼續撰寫論文以取得博士學位之證明；
: : 9、倫敦政經學院於1983年1月19日通知告訴人已審核通過博士論文題目修正並確認最
: : 終題目之信件；
: 5~9皆是蔡英文尚未拿到博士學位的證明
8 是用來打臉你的退學說
: : 10、倫敦政經學院於1983年6月10日通知告訴人其已繳交博士論文，並須在英國待至
: : 1983年10月初便完成論文口試之證明；
: 先口試通過，才能繳交博士論文
: 這個時間點交的“博士論文”只能是口試用初稿
: 然後這本“博士論文”可能是現在大家看到的這本
: 很多錯字，手寫訂正的論文
用打字機寫的論文沒錯字、沒訂正才稀奇
只要你肯上 LSE 論文網翻一下同時代的論文就能看到了
: : 11、倫敦政經學院於1984年1月23日通知告訴人，其已通過在1983年10月中舉辦之
: : 博士口試，口試委員滿意其論文及口試表現，將建議學校授予博士學位，預計於1984
: : 年2月寄發正式通知之證明；
: 此證明無人署名
: : 12、倫敦大學於1984年2月8日通知告訴人通過博士考試取得博士學位之信件；
: 此證明無人署名
: : 13、倫敦大學於1984年3月14日頒發之博士學位證書（署名者係時任校長）；
: : 14、倫敦自由中國中心於1987年9月23日檢附告訴人提供之博士學位證書影本，請倫
: : 敦大學認證，經倫敦大學於同年9月30日回覆告訴人確實完成學業取得博士學位，證書
: : 影本與正本相符等信件；
: 與正本相符這邊蓋的是蔡英文的私章
14 的倫敦大學回文有簽名喔，但你就不敢提了，畢竟是學校認證蔡有學位的證據嘛
: : 15、時任倫敦政經學院院長於1984年2月恭賀告訴人獲得博士學位之信件；
: : 16、倫敦大學於2015年9月22日補發告訴人博士學位證書之郵件封套照片。
: 封套照片不足以證明學位
: 其他證據(13,15)說明蔡英文可能有獲得博士學位
: 但是依然無法提出當年曾經繳交“合格的博士論文”的證據
: 這中間仍然疑點重重
: 尤其是提出一堆根本不是證據的證據
: 到底想幹嘛
蔡就是有論文、有證書、有學校認證，證明學位沒那麼難的
到底想幹嘛的是你們這群造謠仔，永遠只會在那邊拿質疑當證據，才會搞了一年多還
一事無成，哪像沒真的論文三天就被打趴，學位也被撤銷了，加油好嗎？