Re: [新聞] 民調4成5支持重啟核四 侯友宜重申:沒核安怎可用核電

作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:04:36
來整理一下反對的市場
新北市長侯友宜
核廢料放置表態 侯友宜:在新北放40年仍找不到去處
「核廢料沒解決怎能用核電?」侯友宜籲中央說清楚廢料是否永遠放新北
金門縣長 楊鎮浯
金門縣政府:堅決反對任何放射性廢棄物放置
台中市長盧秀燕
盧秀燕堅決反對台中蓋核四 綠盟:國民黨雙重標準
宜蘭市長 林姿妙
宜縣綠營簽「反核四核廢」承諾書 林姿妙另簽聲明「護宜蘭」
目前
新北市、宜蘭縣、花蓮縣、屏東縣、台東縣、澎湖縣、金門縣7縣市皆已正式發函反對納入
核廢場選址範圍
綠營縣市配合無核家園都反對喔
支持者
黃士修等人 徐巧芯。馬英九
目前沒有任何首長發函支持收納核廢料和承建最終處理場。
所有擁核的 可不可以放棄核四了xddd
現今留存核廢料還是要處理但怎麼處理,大家都在拖,因為沒有人要承擔定案的責任。縣市
首長反對 現在也無國家願意接受 就算有也被拒絕 如中國和北韓xddd
拜託擁護核能的人可以給我一個支持核廢料和核四重啟的縣市首長 xdd說不定我有漏哦xd
反正台灣乾儲和核四和最終處置,我看一輩子都不可能有定案xddd以這種縣市和政府態度xd
作者: johnwu (就是醬)   2021-03-31 23:05:00
藍綠都不想要核四啊
作者: a7619282 (a7619282)   2021-03-31 23:05:00
好了啦說那麼多 核2.3先關啦 不然你有能力處理核廢?
作者: agong (agong)   2021-03-31 23:06:00
K黨同夥用多少電 99間套房巿長/16筆土地警教授/20筆房總召
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2021-03-31 23:06:00
政治人物挺還反關我P4,公投成了就大家來投嘿
作者: heavensun   2021-03-31 23:06:00
因為反核很團結 哪個黨重啟核四 一定不投票給你
作者: wvotyyj5 (上進好青年)   2021-03-31 23:07:00
屎都拉了三座電廠,多一座還不是要找最終處置場
作者: pandp (pppp)   2021-03-31 23:07:00
列這麼多地方,那中央該不會也反對核廢料吧
作者: justice2008 ( )   2021-03-31 23:07:00
反核的只剩33%了 還在崩潰? 現在立刻投票 直接屌打覺青願意吸飽吸滿 為啥不去住火發旁邊展示決心???
作者: showingstar (showingstar)   2021-03-31 23:17:00
呵呵 不要火力的話要多八座核電廠唷 每個縣市都可以分一個
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:23:00
老是要吸飽吸滿 疏不知核四就算開了 也是火力佔70%以上 以為有核能就不用吸火力喔 真無知
作者: takeda3234 (Tak)   2021-03-31 23:26:00
核四早就爛到不用救了吧
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:33:00
那如果沒開,火力不就佔100%以上,要說話前不會先用腦想想這句話有多可怕。本來核能就是搶燃煤那塊,你想恐嚇人的結果,就是證明你的規劃更可怕而已。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:35:00
恐嚇? 靠北 不知道誰在恐嚇耶 老是恐嚇吸好吸滿誰說的?
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:36:00
一直以來核能議題就是恐嚇。你把燃氣當成燃煤,這不是恐
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:36:00
我真笑了 你有思考過嗎? 不知道誰 老是恐嚇說要吸好吸滿的
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:37:00
不然勒?這邊一般都說燃煤吸好吸滿,你把燃氣全家一起。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:37:00
你要不要看看just大 上面寫的 再來嘴啊?
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:38:00
我真笑了 你真的只會亂嘴
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:38:00
你連我都嘴不贏了,當然只能笑。核能為了穩定電價,燃煤最多40%,但目前政府規劃的能源政
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:39:00
策,因為綠能不穩定,所以燃煤30%+天然氣50%+20%綠能,這數據80%得放大到115%(15%備轉)你連這都不懂?
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:39:00
我是要回just大 其實跟你沒啥關係啦
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:40:00
你繼續掰啊 我只想問你just大 啥麼意思? 算不算恐嚇?
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:40:00
你說火力也有70%?我不就問,燃煤佔多少?你現在不就連回都回答不了。連吸好吸滿是吸燃煤都不知道。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:41:00
我不想跟你講543啦 你只要告訴我just大 算不算恐嚇就好?你還真是可憐連嘴都不敢
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:41:00
所以我不就說了,反核一直都在恐嚇。住火發就是恐嚇,別忘記核廢料放你家是誰先講的?你連時間序也不知道。然後火發=火力發電廠,這邊一般指中火,你連這也不知道。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:42:00
所以你告訴我嘛? just大 算不算恐嚇嘛? 你迴避啥麼?
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:42:00
我才管他是不是恐嚇你,我只確定你用錯誤資訊恐嚇他人。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:43:00
你幹嘛迴避?你說吧
作者: cestlavie320 (C.Jim)   2021-03-31 23:43:00
幹嘛不放東沙或釣魚島,順便趕走敵人
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:43:00
我不就問你,70%有多少燃煤?你到現在講不出數據。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:44:00
雙標?你到底在迴避啥麼?
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:44:00
因為你散佈錯誤數據,當然指證你,有問題?
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:45:00
講了就會被發現,燃煤根本沒那麼多,哈哈。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:45:00
還是你都喜歡玩雙標?
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:46:00
雙標?你才不敢面對現實吧。別人問你都不敢回答。只敢一直扯蝦咪j大而已。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:46:00
你到底在迴避啥?
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:47:00
你這種人的邏輯 只會讓人民 對核能更加討厭而已
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:47:00
放心,本來理性派才會注重核能。非理性派早就被某在野黨洗十幾年了,根本沒救。
作者: swearflycc (ET)   2021-03-31 23:48:00
就就繼續你的雙標吧 笑……
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:48:00
只要把事情說清楚就好,核能取代就是燃煤這塊,給大家多種選擇,投票投下去,看結果而已。雙標哩?我一開始就只針對你的70%錯誤數據反駁而已。你到
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:49:00
理性派只支持第四代核電和核融合
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:49:00
現在還不敢回我燃煤比例多少。如果是平常那位S應該不會這麼奇怪。大家都知道吸好吸滿本來就是指中火。你連這都不知道?
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:50:00
trywish根本非理性派少來了啦
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:50:00
不管支持幾代,反正就看投票。本來核能議題就好處理。現在就看藻礁要不要處理。你說非理性就非理性呀,我說過,我根本沒打算說服那些非理性的人。他們連核能電廠會爆炸都能講出口。電廠真的要
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:51:00
現在盧秀燕同意煤炭換燃氣。一次關掉十部機組。有往好的方向走。是有什麼好嘴的。就請先解決最終處理和乾儲。我們再討論後續核四重啟問題
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:52:00
營運一定會經過檢查,結果信不信看自己,那些人從那幾年就一直在講核能多危險。和他們討論這些根本沒意義。如果你認為這就是非理性,那也是你的自由。你大概不知道那位s在說啥?他把燃氣和燃煤混一起,說70%吸好吸滿多可怕。你說台灣燃煤有70%嗎?他連這都不知道。所以你可以看看,我剛一直問他燃煤佔多少,他說不出來。
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:53:00
理性的人應該知道現在問題點在哪,對於無法處理問題應該找其他解決方案。這才是理性人。就我看來你一昧押寶核電,問題核電就沒有共識,難道大家繼續瞎耗不
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:54:00
連我把答案和他講,他也不知道。
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:54:00
要前進嗎。還好國家不是你們掌舵
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:57:00
支持核能多數反對多元能源。請洽本版我也支持核能但
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:57:00
然後大家對核能沒那麼恐懼(像目前基地台),之後才能進行
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:58:00
可能跟你無法溝通。你的論點太單薄。你還是跟你縣市
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:58:00
另外你說反對多元能源?你肯定沒常在八卦。連土條當初規
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-03-31 23:59:00
務實能源政策是現在最高指導方針。如果馬上關掉就有
作者: trywish (一一二)   2021-03-31 23:59:00
所以你嘴巴講的反對多元能源?可見是你不知道從哪看到的
作者: trywish (一一二)   2021-04-01 00:00:00
處我和其他版眾早就有再說,天然氣儲藏問題,你要把天然氣拉到30天,要蓋多少儲氣槽。
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-04-01 00:00:00
我覺得你太幼稚了,我無法跟你溝通。你這種人在職場
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-04-01 00:01:00
四我沒差。
作者: trywish (一一二)   2021-04-01 00:01:00
你當然沒差,我也沒打算說服你。台灣又沒法蓋核5。你不搞核能就是押寶天然氣。前幾天才一個和我說,要把燃煤機組留存,戰備或缺電可以搬出來用,換上去就行了。聽了也只
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2021-04-01 00:02:00
拜託我之前就整理過多元能源你A一下我ID好嗎我覺得我
作者: trywish (一一二)   2021-04-01 00:02:00
能笑笑。你的未來,能源根本很難多元,畢竟燃煤漸少,你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com