乳題啦，
阿肥我之前上課時，
老師說：婚姻就是利益交換，
無論是財富或是社會地位，
都可以透過婚姻來取得。
阿肥覺得這樣講好像不太好，
但又不知道該如何反駁，
要說世上有純愛，
但這有點太虛無飄渺了，
要如何反駁老師啊？
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-03-30 00:54:00本來就是
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2021-03-30 00:55:00還是有盤子高價買到低級品
作者: Ponimp (喜駿) 2021-03-30 00:55:00
問他換到什麼啊
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-03-30 00:55:00問他換完覺得誰得利阿?
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2021-03-30 00:57:00有錢帥哥娶窮人他換到什麼呢？
你老蘇說的也沒錯, 為什麼結婚都要宴客, 叫人包紅包?叫人家資助結婚喔? .....
作者:
k4653 (a boom)
2021-03-30 01:01:00你查查女首富就知道了
作者:
jim1122 (jim1122)
2021-03-30 01:01:00台女給男人幹不用錢換取房子掛名下。
作者: SPAEK (小雞) 2021-03-30 01:01:00
不然為何要結婚? 結婚不就差在那張紙確定的合約關係
作者: GOD5566 (5566之神) 2021-03-30 01:03:00
利益就利益啊 本來就是互利共生 講這廢話幹嘛
作者: a8521abcd (Cage) 2021-03-30 01:15:00
阿就事實阿，兩人真心相愛不在乎世俗金錢或權利有沒有那紙合約都沒差，會結婚就讓法律介入保障自己的權利而已
作者: JeanGrey 2021-03-30 01:30:00
看看周芷萱就知道了：）
作者: likejerrycat (詹姆斯兔) 2021-03-30 01:53:00
當雙方都不正不帥又沒錢 那可能是真愛 了吧