基本討論電
一堆人根本不懂就在鬼扯
核三廠的電送到北部就是打8折
耗損率高
所以本來就是只能中電北送
民主時代
台中苗栗的燃煤電廠因為選民壓力
不願意中電北送
北部的電怎麼選 ？
1.深奧乾淨的煤發電
2.桃園外海接收站的燃氣發電
3.核一核二繼續用
4.核四賭看看能不能用
5.北部找地方重新蓋核5
還有其他方案嗎 ？
中部地震帶不能蓋核能廠
核一核二連反對黨的新北市長都反對了
新北真的能蓋核四核五來用嗎 ？
桃園外海澡礁都不能蓋天然氣接收站
難道能蓋核電廠 ？
整天鬼叫蔡英文不好 ，你怎麼不先想一下你講的話實際嗎 ？
一直講核能的優點 ，問題是沒地方能蓋
一堆人只會鬼擋牆說核廢料願意放我家
講廢話 ，放我家當然好 ，放我家我就能領補助然後搬走去爽
重點是核廢料願不願意放你家隔壁
然後你還是住在家裡 ，懂 ？
不要跟我吹牛你家旁邊有核能廠有放核廢料你不會介意。
你說願意你現在就能搬到核一核二旁邊生活了 ，不用等以後
再說一次
核一核二核三核四不使用
是國民黨+民進黨+民眾黨+親民黨
四大黨的共識
看到版上一堆不知道哪來的一直吹核電很好 ，都是民進黨的錯要停核電
真的是黑人問號 耶
朱立倫+侯友宜+一堆台北新北的國民黨民眾黨立委議員都反對繼續核電廠使用
竟然也還一堆人厚顏無恥說停核電是蔡英文的錯
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: : 她表示，如果一切順利，燃煤和燃氣發電的比例將會互換：燃煤發電占比從2015年的
: : 45.4%，預計2025年下降為27%；燃氣發電占比從2015年的30.6%，預計2025 年成長到
50
: %
: : 。
: 是真的想用燃氣取代燃煤
: 還是想偷吃步
: 用新蓋的燃煤取代無法達成的綠能
: 燃氣燃煤，50%+27%
: 也就是說綠能要有23%
: 綠能現在才多少，5%6%
: 剩下18%要從那邊來？
: 不就是兩兆風電
: 生的出來？
: 真生的出來，那其他國家是白癡？
: 還蓋核電廠
: 還要有15%的備載電力
: 要從哪來？
: 操他媽文組