※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: CNA中央社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 中央社記者葉素萍台北20日電
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來

燃氣50%颱風來就限電了吧

燃氣電價要漲多少?

不是還有燃油

颱風已經絕種了。。

加碼千億蓋風扇呀

去看看廣設大學後 自以為有念書的低端 菸黨粉

燃油比燃氣還貴

推燃氣

燃氣50%電價要漲多少？都不敢講

the藏

晚一天燃氣 就晚一天爆炸

那是裝置容量吧 實際發電就是燃氣70% 燃煤30%

相信政府 相信黨

小菸是不是連裝置容量跟實際發電的差別都不知道呢

沒事我們有作圖大內宣 相信黨跟政府就對了

反核也很喜歡拿裝置容量來騙人整天說太陽能有多少裝置容量是核電的幾倍大 結果呵呵

笑死現在只要 1 做梗圖 2 壓新聞 3帶風向 4檢討在野黨就可以治國了 yeah

人民智商看圖就好了，你解釋這麼多是不是中共同路人

一堆8-7啊？怪誰呢？

太陽能0喔？

今天開二高經過苗栗風場，只有兩三支風車在動，而且還超遲緩的，不知道能不能發到一個家庭要用的電

不然你要投？

燃氣不能基載，被斷氣直接投降

說非核家園就是火電家園 覺青還不高興呢

不過是數字，掰一下就有了

母豬狂推的風電和太陽能根本沒用

數學大師

對綠共來說，當然是挑利潤最高的下去發展

綠能方向是沒錯，但吹的太過火說穿了還是靠火力，還有廢話一堆就是雙標要藻礁死啦

蔡包子就是騙，跟騙神仔湊一對

燃氣好 但都不敢說燃氣拉到50%電價要漲多少

跟蓋公宅一樣，只規劃

馬的燃氣存量只能7天還想當基載，文組低能兒

目前台灣的空污標準中，氮氧化物與硫氧化物的標準幾乎是世界最寬。蔡政府在2016年更以天然氣是低污染能源為由，獨步全球公告天然氣設施不受空污法處罰。天然氣發電雖然不太會產生硫氧化物，但燃燒過程產生的氮氧化物仍然是燃煤的4成，而氮氧化物正是形成霧霾的主要空氣汙染物。

綠能繼續推，就算成本已經可以蓋好幾個核電廠還是要推

2025不歸小英管

太神啦 綠能要2%了欸

環保份子要不要買綠電

佛地魔會拿正午12點的太陽能發電，說可以取代核能

「如果電力充足，你支不支持停核電」幹你阿罵這什麼白癡民調XD

花了2兆 發電0

綠共中共差不多，專把國家搞爛

早一天核電 就不用燃氣燃媒