Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊

作者: ewqewq123123 (ala)   2021-03-16 22:49:06
我感覺核四運轉是假議題,
說不定藍綠高官都知道運轉會爆掉外洩,
但基於傳統神主牌立場、金錢利益、政治鬥爭,
表面上還是要鬥蟋蟀給民眾觀賞,
但台北的藍營高層大概也不敢讓核四運轉。
等哪天遷都到高雄,
藍綠高層、高級官員、立委 在高雄購置房產後,
才敢讓核四運轉起爆,
然後台北就不能住了,高雄真正發大財!!
※ 引述《execute (很好)》之銘言:
: 你覺得蓋核四不用很貴
: 福島官方發表的核災處理需要21.5兆日幣
: https://m.youtube.com/watch?v=QevcoPhhIOs
: 之後官方就不做這統計
: 這是四年前的數字
: 現在民間統計要80兆日幣來處理核災
: 這相當台灣十年份總預算
: 對於土地的影響千年石棺和數不完的污染水
: https://m.youtube.com/watch?v=ECVW4pc_dYA
: 1061座污染水槽 1座1300噸 明年會滿
: 沒有技術可以處理污染水
: (處理速度大於產生速度的技術)
: 對於人的影響
: 日本政府找專家開會認為不需要甲狀腺普篩
: 不用篩檢就當然不知道居民已經被污染
: 讓居民忍不住專家會議直接嗆專家
: https://m.youtube.com/watch?v=eFhAfLWPIEM
: 核能很乾淨
: 但是一旦出事不是台灣可以承受
: ※ 引述《ElizabethXIV (應許)》之銘言
: : 大家好,我文組啦
: : 常常看到有人在吵核四啟用不啟用
: : 可是奇怪了
: : 核能不是一種相當乾淨的能源嗎
: : 用少少的東西就可以發出巨大的電
: : 還比什麼水火風力發電還穩定
: : 既然這樣好為什麼不啟用?
: : 說缺電要用,所以蓋
: : 現在蓋了卻又停用,到底是在幹嘛
: : 如果蓋了又不用,當初蓋這個是蓋心酸的喔?
: : 隨便蓋蓋當蚊子館的地方已經夠多了
: : 錢沒地方花也不是這樣用啊
:
作者: castjane (HAHA)   2021-03-16 23:13:00
Kmt封的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com