※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言：
: ※ 引述《SnowFerret (雪貂)》之銘言：
: : https://www.dcard.tw/f/mood/p/235524533
: 其他恕刪，就來看這一段吧
: =====以下節錄=====
: 牽到車後 我們是各自騎車的狀況下
: 我們要過一個十字路口....
: 紅綠燈號誌 我們面向的是 閃紅燈
: 另外一面則是 閃黃燈
: 我那時候已經過馬路了
: 我在十字路口的前一段等他....
: 她在十字路口的中間等了一下 看了一下
: 看到另外一向車子放慢也有看到她 要讓他
: 殊不知... 有一台車 從後面超車 快速的從後面追撞她..
閃紅燈 女方 當下是停下來
而且說中間 也快過中線了
閃黃燈 前車駕駛 停止狀態禮讓女方
閃黃燈 後方肇事者未依號誌 經過路口應放慢速度
再來路口都是雙實線 不能任意變換車道 超車
所以重點應該不在閃什麼燈
: =====以上引用=====
: 鄉民正義可以到此為止了
: 有看到他是閃紅燈吧
: 他所謂的「前面那台車要讓她」應該是前面那台車在閃黃燈前有減速的行為吧
: 然後在三更半夜 她以為沒事就過去了
: 就這樣被後面竄出來的飆仔撞了
: 這會怎麼判斷呢
: 依照拎北的經驗
: 會依照路權去判斷
: 閃黃燈路權大於閃紅燈
: 直行車路權大於轉彎車
: 文中他有強調是「追撞」
: 那應該就是轉彎車轉彎過去被從屁股撞
: 拎北有個朋友打過車禍官司 也是這種的 對方也是飆仔
: 結果開偵查庭時檢察事務官直接說 你轉彎車要等到車道「真正淨空」才可以過，人家
好
: 好的在路上駕駛，你忽然衝出來害他撞到你.........
: 所以是主要肇責
: 好了 你們說被撞的女生都沒有責任嗎？
: 不可能啦，路權就不是他的啊
: 不爽去靠北法律啊
: 誰都知道直線飆車一定比較快
: 轉彎速度都比較慢
: 但是飆仔可以肆無忌憚的亂飆
: 飆車撞到人他們大部分都有路權
: 可是他們根本不是正常使用道路
: 但是肇責出來他們往往最多三成
: 除非是闖紅燈
: 這樣合理嗎？
: 拎北覺得有待商榷。
: 但拎北相信，這個案子判出來，撞人那個可能還是過失致死罪跑不掉，
: 但不會判的太重，賠錢也不會賠太多，因為他有路權。
:
: 然後鄉民正義可以省省了，台灣就是飆仔天堂，飆仔就是屌，社畜鄉民洗洗睡吧。