我覺得 以後新聞都要看最後一段
現在新聞都很喜歡用標題殺人
大家罵的是 為什麼不是殺人罪吧?
有犯意　私下聯絡說要給她死
有行為　下毒讓她吃下去 而且有超過致死量
殺人罪的要件都有了 卻不是殺人罪 這還不奇怪?
這篇新聞對 下毒的細節 寫的不夠詳細
來看看這篇
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
下毒只為1個鉛筆盒　再3公克硼砂準備死
https://news.tvbs.com.tw/life/1476115
節錄
四個人透過LINE組成群組，討論如何報復，主嫌po出一張針筒照片，表示想「注射硼砂」
到被害女學生的水壺「迷昏對方」，而且她手法細膩，先用針筒裝了3支各5公克加水的硼
砂，趁教室沒人時注入女學生水壺，第一次放5公克，看女學生沒有反應，第二次跟第三次
，再各放3支5公克，一共3次，總共放了35公克，還說「再3公克她就準備死」，直到其中
一名知情的女學生，因為被群組成員排擠才向被害女學生透露，事情因此曝光。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
總共放了35公克！！！總共放了35公克！！！總共放了35公克！！！
硼砂的毒性
成人若攝入用 1~3 公克硼砂即可能中毒，15~20 公克有致命危險；孩童則因為代謝效率較
慢，食用 5 公克可能造成死亡。
也就是說只要直接攝入 大約10~15公克 她就會死！！！
誰來告訴我 這樣還不是殺人罪嗎???
那以後大家都學她好了阿!!!
說不定還無罪呢

法官說沒有就沒有 沒加砒霜都可教化

法官是神，神說沒有就沒有再吵，法律人會叫你多看書

0.0

這部分現在弄不太出物證吧？

重點是文章自己就矛盾啦，內文寫20克有致命危險，結果原PO說，放了35公克。35g>20g沒問題吧？反正你也只是刻意弄個比較驚悚的說法，問題放多少還真沒人知道。另外別說是記者講的，至少這篇文章你還刻意標紅字。

你是法官嗎？ 偉大的髮匠說沒有就沒有

35公克 "加了水的硼砂" 不是純硼砂 實際多少不知道

所以你自己也說不出多少克？不是說這是殺人證據，那就請你提出多少克的證據呀。而且會代謝的東西本來就不容易驗所以從你這邊著手最快，你看起來有證據可以證明不是？這案件傷害罪一定有，殺人未遂就要看證據充不充分，用嘴巴講誰都會，光你自己說要稀釋毒性，要人死幹嘛稀釋？

這些白癡女森是不是以為他們在演清宮劇呀？

所以算出來沒有？以你文章來說(因為沒證據，以參考你的文章為主，數據皆你本人提供)。內文寫在3克致死。孩童需要5克就可能致死。發現沒有？你的文章根本推斷不出你所謂的