yahoo jp的留言板有人回應了 擷取兩篇讚數比較高的推文
以下簡譯、語譯有誤的話還請指教
1.
国によって考え方が違うのはわかるけど
愛ちゃん離婚したいなら疑われるような
行動は控えるべきだった
我知道雖然根據國情不同考慮的方式不同
小愛如果想離婚的話 應該控制會被懷疑的行為
2.
江さんもモラハラ報道に反撃してきましたね。
以前愛さんは、江さんに飲み物の購入を頼み、間違えて違うものを購入してきたので怒
り、その後一日中口をきかなかったと自慢していたらしいが、その方がモラハラだと思
いました。
離婚はモラハラより不貞の方が過失が大きいから愛さん不利だし、イメージダウンも大
きいです。
何より、乳児のいるママが長期間も子供を家に残しての不倫(疑惑)は人として残念です。
江宏傑反擊了語言暴力的報導了呢
以前小愛、曾託江宏傑買飲料、江宏傑買錯了 小愛因而生氣、後來那一天小愛都不聽江
說話還引以為傲、我覺得那一方才是會語言暴力的一方
離婚這件事、比起語言暴力、不貞的一方過失更大、對小愛是不利的、形象也會整個變差
很多
最重要的是、做為人、有小孩的媽媽長時間把小孩留在家裡、自己在外不倫(?)是很遺憾的
會特地po這篇 想說的是
即使江與福的經紀公司反擊了
日本人推文還是蠻理性的 大家別被五毛造謠分化了