台灣每次選舉都在討論實施內閣制
可是現在疫情的狀態下才發現，很多內閣制國家，主事的部長根本不專業
畢竟內閣制的官員，都是選舉出線的國會議員擔任
疫情的情況下，最重要的官員就是衛生部長之類的職位
但是全世界很少有像台灣醫生這麼愛從政的
國會裡面很少有醫學或公衛相關的人才
例如以日本為例，日本的厚生勞動大臣是經濟系畢業
他的強項是勞動問題，公衛問題根本不懂，難怪防疫防成這樣
明明內閣制就有部分部會缺乏專業人才領導的問題
為什麼還一直要台灣實施內閣制
有八卦嗎？

問那個蘿莉控啊

內閣制就是部會首長一定要是立委，就不會有唐鳳、時中只能在立委裡選來選去

你以為總統制或台灣的政務官是有多專業 不就是酬庸罷了

總統制或半總統制的政務官一樣是政治任命阿你看上次那個不小心講出president xi的阿札爾 本業是啥還有駐聯合國代表克拉夫特 根本完全沒專業背景阿

林佳龍沒有交通專長照樣當交通部長 牙醫沒防疫專長照樣當防

在台灣基本上專業的是事務官出身的常務次長 還有三四級

疫指揮官

機關的首長 這些才是專業考試出身 也有可能向大學借調

內閣制的官員能做到閣員都是身經百戰的，相較總統、半總統更長期耕耘政界的

台灣也只有一個林佳龍是跟專長無關的任命，陳時中牙科還是多少有學一點傳染病的知識，或者至少是醫界出身，了解醫界運作規則如何配合防疫

只有在野黨才會推這種過時的笑話制度就選輸為奪權而已

內閣制是過時的笑話制度？第三波民主化的國家，基本上採取內閣制在轉型過程中比採總統制或半總統制的國家順利哦，這是連美國學者都這麼認定的

陳時2004年~2008年就當過衛生署副署長了陳時中

英德日和北歐國家都運作百年的制度叫做笑話？

事務官比政務官有用太多了，你事務官強，長官是白癡一樣可以運轉，凡事都有慣例的