※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: 藻礁公投若過 學者：藻礁與中南部民眾的肺恐擇一
: 自由時報
: 〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部長王美花昨表示，若三接延後將影響減煤，過去中火減
: 煤努力可能倒退。中興大學環工系教授莊秉潔今也在臉書上表示他的評估也類似，並強調
: 若再加上台中市不允許中火燃氣機組興建，2025麥寮煤電也不能除役，「在空污季需回到
: 2014馬總統時代的火力全開」。莊秉潔也說，最佳估計的5年空窗期也需找臨時氣源，如
: 果真的找不到方案，「也必需誠實面對在破壞藻礁生態的主要育嬰房與中南部民眾的肺中
: 間選一個」。
: 王美花昨天表示，若藻礁公投通過、三接延後，將影響減煤，過去中火減煤努力恐會倒退
: 。她解釋，大潭8、9號1年發電度大概137億度，假設不能發電，大概會增加500萬噸煤使
: 用；中火減煤經過努力減了600萬噸，假設8、9號機沒有辦法上來，非常有可能為了供電
: 穩定要去增加煤的使用。
奇怪了耶 回頭看一下以前民進黨是怎樣教育大家的
[2013]
鄭麗君: 台灣的電完全夠用，但因政治因素，台電長年高估用電量，刻意誤導大眾有
缺電的危機，造成電廠投資過剩，最後用漲電價讓全民埋單
民進黨: 台灣電力70%是工業用電，30%才是民生用電，自2006年後，由於台灣產業結
構的改變，高耗能、高汙染的產業外移，工業用電量大幅下降，「剩餘的部
分供給民生用電，仍綽綽有餘」，即使關掉核電廠也不致產生缺電危機
2008年之後，每年的備用容量值都在20%以上，2009年的備用容量值甚至高達
28.11%，扣掉法定的備用容量率16%，「閒置的電力仍綽綽有餘，幾乎等同一
座核四」，就算未來核一到核三陸續除役，也不會有立即缺電危機
[2014]
想想論壇: 「沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的製造缺電伎倆」
台電許多供電吃緊的說法，是「被製造出來的缺電危機」
「即使沒有核四，近幾年內台灣電力備用容量率都高於7.4%的限電危險線」
[2015]
蔡英文: 台灣其實不缺電，有問題的是管理和調配，是人和組織的問題，「國民黨執政
7年不好好開發，才導致限電問題」
結果終究還是愛台灣的民進黨 執政後能把電力系統弄到哪邊缺一點就會崩潰的狀態呢