Re: [新聞] 突襲式規劃!苗栗風電航道大轉彎 白海豚

作者: omegajoker (omegajoker)   2021-03-02 00:04:13
其他的不說
光是提到漁業
綠色和平不是發現近海漁業產值大蒸發然後說要保護海洋嗎
(白痴也知道漁民濫捕多年了)
怎麼現在和漁民站一起了
以下是綠色和平最近的新聞
不保育就沒魚!沿近海漁業產值大蒸發 環團籲劃設30%海保區護資源
沿近海漁業產值下降,不是漁民不抓魚,而是捕不到魚,綠色和平從漁業年報發現,臺灣
沿近海漁業自80年代達到高峰後即逐漸走下坡,年產值30年來蒸發279億元,資源缺乏有
效保育就會愈來愈少,呼籲行政院與立法院儘快合作通過海洋保育法,並將海保區覆蓋面
積從現在的8.16%提升至30%,以保育臺灣沿近海的海洋資源。
https://reurl.cc/8y0kzj
以下是在綠色和平網站找到了來源就懶得貼
聯合國針對制定《全球海洋公約》的進程,已經準備開展最後一次各國政府間的
協商會議,另外以英國政府為首的全球海洋聯盟,也召集超過 30 個國家加入,
共同目標都是推動 2030 年前保護至少30%的海洋,國際間對海洋保育的行動
如火如荼已刻不容緩,反觀臺灣到目前為止,MPAs 比例僅 8.16%,其中預期能達
到真正有效保育目標的禁漁區扣除東沙國家公園後,比例更是不足0.05%。
因此綠色和平敦促臺灣應與國際接軌,積極推動 MPAs 的劃設與落實有效地管理,
並且承諾在 2030 年以前保護超過30%的海域、制定達到此目標的計畫時程表(Road Map)。
所以綠色和平現在是打算如何?
綠色和平不知道臺灣漁民有多貪婪嗎
啊一面要求設保護另一面又怕臺灣漁民沒魚補 到底是??
(有錯請各位指正囉)
※ 引述《a4033327 (火龍果)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 廖珪如
: 3.完整新聞標題:
: 突襲式規劃!苗栗風電航道大轉彎 白海豚可能GG?
: 4.完整新聞內文:
: 台灣風電第三階段開發如火如荼展開,開發商千呼萬喚的規定也預定在3月中公告,不料
: 遭到交通部突襲,消息人士向《蘋果新聞網》爆料,指出航港局有意在3月2日片面將既有
: 航道往外推,不只影響既有航運動線,連符合規定的風場也能因航線變動遭到殲滅,留下
: 與近岸白海豚洄游地重疊度高的風場,爭議四起。
: 苗栗風場現在除了既有的沃旭、麥格里、捷能、上緯,預計爭取開發的包括德商達德、德
: 商英華威、上緯新能源以及哥本哈根基礎建設基金CIP。苗栗現為兵家必爭之地,原本待
: 第三階段細節公告出來,2021年台灣風電發展就能「大躍進」。
: 誰料航道規劃竟擾亂一池春水。消息人士指出,台灣風電開發除彰化、台中有規劃航道,
: 苗栗、新竹、桃園航道還未明朗,原本經濟部能源局預定讓既有航道延伸北上,如此,原
: 本風電補給船、管線、中油運輸航線統一路線方便行船,不料相關單位竟在2月底收到消
: 息,指出航港局自己規劃新航道,從線路上看來,是把既有航道往外推。
: 「而且航港局有意在明天讓各部會買單。」消息人士認為,如此一來,除了既有管線、船
: 隻往來都要轉彎,原本在較近海峽中線海域的風場將被終止開發,離台灣本島較近,與白
: 海豚、苗栗漁民捕魚的海域重疊的風場,反而會過關。消息人士說,這樣一來不只惹怒環
: 保團體、漁民,就連致力符合環評的開發商都面臨崩潰局面,可謂三輸,不懂交通部為何
: 要片面決定。
: 《蘋果新聞網》調閱資料發現,目前苗栗外海2020年公告進入環評的離岸風場包括達天、
: 祐德、苗栗一、苗栗二、苗栗三、鍾美、美森、鍾虔。其中,鍾美、美森、鍾虔離岸都在
: 5.4公里以內,其中兩座甚至僅離岸4公里。然而,離岸至少18至20公里的其他風場,卻可
: 能因為交通部規劃的航道而終止開發。
: 《蘋果新聞網》也調出瀕臨絕種不到百隻的中華白海豚棲息地,根據資料顯示,台灣西海
: 岸的中華白海豚分布在苗栗至台南沿海離岸0.04-5.9公里的範圍,水深約25公尺以內(95%
: 在15公尺以內)。
: 早在2016年,台灣風電起步時,就被綠色和平等國際環保組織詬病為「血色能源」,意指
: 可能導致白海豚滅絕,經濟部能源局等各部會也為此攜手開發商與漁民、環保團體三方溝
: 通,將開發地點推至離岸較遠的地方,也因此,消息人士呼籲,交通部應該聆聽業者、漁
: 民及其他部會的心聲,讓航道達成環保、開發雙贏局面。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: http://bit.ly/30en5op
: 6.備註:
: 興建新的風場前,除了政府單位必須針對相關產業部門,進行上下水平的單位整合,也會
: 同相關廠商必須繳交環境評估報告,提出對於當前計畫與影響產業的衝擊評估與補償。
: 在遊戲規則談好的前題下,臨時做出這樣的巨大的變更,不是很明白交通部港務局提出改
: 航道的需要是什麼?只覺得相當不合理。
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2021-03-02 00:06:00
綠共:中共同路人(指)
作者: YLTYY (winter)   2021-03-02 00:06:00
(づ′・ω・)づ海豚比魚可愛
作者: monitor (摩尼特)   2021-03-02 00:07:00
綠色和平能跟總部借錢在台北市買自己的辦公室說什麼保護海洋我看也是個笑話
作者: spzper   2021-03-02 00:08:00
利益才是真的~還信他們要保護誰?
作者: jkl4141 (朝爽德)   2021-03-02 00:10:00
之前看過一個報導,有去採防調查環團,結果調查了幾年,白海豚還真的會轉彎,不過採訪內容也感覺的出來,想擋都能找到理由才是真的
作者: monitor (摩尼特)   2021-03-02 00:10:00
綠色和平怎不去保護藻礁呢
作者: cisyong (騎熊)   2021-03-02 00:13:00
現在能確認是藻礁不會轉彎,海豚就...還要再確認吧
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2021-03-02 02:02:00
有政府 會騙人
作者: colaer (新手上路)   2021-03-02 02:37:00
怎麼不問問問DPP立場反覆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com