[新聞] 北投某幼兒園發「藻礁連署書」!家長傻

作者: gginin007 (小火鍋)   2021-02-28 10:58:00
1.媒體來源:
ettoday新聞雲
2.記者署名:
崔至雲
3.完整新聞標題:
北投某幼兒園發「藻礁連署書」!家長傻眼 網:這是總攻
4.完整新聞內文:
藻礁公投連署進入倒數,相關話題引發不少關注。但臉書粉絲專頁「脫北者冰狼」在昨
日卻PO出一組照片,照片中顯示,有家長竟收到幼兒園發放的連署書,不少家長納悶,
這樣的行為是否有違教育場域應中立的理念,也有家長抨擊,「根本是濫用教育公布管
道」。
藻礁公投第二階段進入最後倒數,公投領銜人潘忠政也在各公開場域呼籲民眾重視該議
題,並簽署連署書。「脫北者冰狼」則PO出貼文指出,「北投區的某幼稚園發藻礁連署
書給家長」,甚至在貼文下方寫到「拜託大家多多分享,這是總攻」。
該貼文引起不少網友反應,有網友指出,「超離譜!現在真的是都走教育路線,我孩子
的才藝教室也是有放連署書與信箱」、「這個不ok,既然候選人不能在校園拉票,公投
連署也不能以學校名義或在校園內私下強力動員」、「很多學校都在發,有些家長或學
生搞不懂,迫於人情壓力就簽了」。
對此,北市教育局副局長陳素慧指出,幼兒園是準學校的性質,學校是活動教學的場域
,不是園長或老師的個人理念場域,教育理念應該是中立,如果提供連署書給家長,確
實有點不恰當,有濫用公務管道之嫌。
陳素慧進一步說明,因單看照片無法判斷連署書真正的用途,但如果是學校正進行環境
教育課程教學,成為教學活動的一部分,並透過連署書說明課程內容,以及在發放連署
書前有與家長先行溝通,這樣將視為課程教學,以及教材的延伸,並無違法之虞。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210227/1927520.htm
6.備註:
又是一條龍抹屎?
https://i.imgur.com/1peHztO.jpg
作者: lolic (lolic)   2021-02-28 10:58:00
垃圾民進黨崩潰
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2021-02-28 10:59:00
藻礁媽媽有政治目的
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2021-02-28 10:59:00
綠畜繼續崩,連署一定過,你英皇自己說過的藻礁用存
作者: takeda3234 (Tak)   2021-02-28 11:00:00
看到檳榔我必噓
作者: m21423 (WSH)   2021-02-28 11:01:00
綠共這樣也太扯了
作者: bole (勇者小時候)   2021-02-28 11:01:00
連署不關政治,是為了環境
作者: gn01948540 (阿肥)   2021-02-28 11:01:00
呵呵呵,你潘不是支持DPP,怎不去跟蔡英文說
作者: kkjjrtlym   2021-02-28 11:01:00
從小關心環境臭了嗎???
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2021-02-28 11:01:00
把藻礁鏟一鏟好不好 吵死了
作者: c891011   2021-02-28 11:02:00
習卒出手必屬佳作
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種)   2021-02-28 11:02:00
英文的?
作者: Alphaz (@@)   2021-02-28 11:02:00
真假誰知道?
作者: huangmingwei (寒夜)   2021-02-28 11:02:00
雙標黨。有用就支持 沒用就是政治。環保蟑螂綠共。
作者: cake10414 (Peter)   2021-02-28 11:03:00
綠粉:北投 在北市 所以誰的鍋 很清楚了
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2021-02-28 11:03:00
脫什麼北 側翼
作者: kid725 (凱道基德)   2021-02-28 11:03:00
又是綠共 噁心
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種)   2021-02-28 11:04:00
私訊卻不說是哪一間,間接影射最致命
作者: cisyong (騎熊)   2021-02-28 11:04:00
環境教育的一環啊,低學歷綠共家長很可悲。
作者: dos32408 (hank)   2021-02-28 11:04:00
環保竟然環成這樣……要環保麻煩離開台灣
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-02-28 11:05:00
哪間又不講 誰知道是不是鍵盤幼稚園
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-02-28 11:06:00
可以帶學生去桃園看藻礁,然後請學生幫忙連署嗎??應該說,給學生連署書,看學生要不要連署???
作者: yangweiisi (magisopo)   2021-02-28 11:07:00
作者: cisyong (騎熊)   2021-02-28 11:07:00
所以破壞台灣環境的人要給予嘉獎跟鼓勵?有病嗎?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-02-28 11:07:00
蟑螂粉專XDDD
作者: s175 (ㄏㄏ)   2021-02-28 11:07:00
幼稚園提出保育原來叫做個人立場
作者: dos32408 (hank)   2021-02-28 11:09:00
這麼早讓小朋友接觸這個適合嗎?
作者: castjane (HAHA)   2021-02-28 11:09:00
政治不要影響幼稚園下一代 缺電要到海外打工更慘
作者: garcia (極惡外星人)   2021-02-28 11:09:00
阿共的總攻 不意外
作者: melody353688 (丞)   2021-02-28 11:10:00
可憐啊!國民黨
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2021-02-28 11:10:00
我比較懷疑這粉專的可信度
作者: bobo919 (小水皮)   2021-02-28 11:10:00
環境教育也要吱吱叫?
作者: hitsukix (胖胖)   2021-02-28 11:12:00
嘻嘻 綠共和環團以前怎麼玩,現在就怎麼玩
作者: gin10791 (小意)   2021-02-28 11:12:00
以後教育不用教環保了 教了都是不中立
作者: HowieH (好)   2021-02-28 11:12:00
綠共老招了 不知道看幾次了
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2021-02-28 11:12:00
作者: cfetan (譚先生)   2021-02-28 11:13:00
護藻礁本是文明的象徵,是進步的舉動,不然你要選擇退步?
作者: FrankCastle (Punisher)   2021-02-28 11:14:00
垃圾側翼粉專又拿幼童來搞鬥爭喔
作者: joke3547   2021-02-28 11:15:00
這樣很扯嗎?有強迫一定要連署嗎?
作者: HyperLollipo (超大隻蘿莉棒)   2021-02-28 11:15:00
又一個沒聽過的粉專
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-02-28 11:15:00
教育場域應該中立 那當初一堆人看到學生翹課搞學運老師
作者: dioradio (HIRO)   2021-02-28 11:15:00
噁心的大人
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-02-28 11:16:00
或校方支持或反對都有批評聲浪時怎不講應中立?
作者: questionboy (問題男孩)   2021-02-28 11:16:00
脱北者就綠側翼啊 又在一條龍新聞
作者: TIPPK (佞夏雨)   2021-02-28 11:16:00
笑死 現在關心環境就是中共同路人
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-28 11:19:00
護還好從國民黨手中搶救200公傾藻礁
作者: llull5566 (in the house ininder)   2021-02-28 11:20:00
現在就是把藻礁打成政治話題啊
作者: yan1979 (派大星)   2021-02-28 11:21:00
幹 保護自然環境 還分年齡嗎
作者: ohrring (reifpanne)   2021-02-28 11:22:00
中共同路礁
作者: scum5566 (你好宅)   2021-02-28 11:22:00
教保護環境不用從小開始嗎?
作者: Jetame (洛基基)   2021-02-28 11:23:00
如果是反核電就可以喔
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2021-02-28 11:23:00
綠畜媓自打嘴巴害惡意阻攔 各種黨媒攻擊連署
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2021-02-28 11:23:00
保護環境是罪厲害了綠畜
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2021-02-28 11:23:00
有規定一定要簽嗎?又不是紅十字郵票 大驚小怪
作者: ga652206 (Sing)   2021-02-28 11:24:00
護礁 = 總攻 好唷
作者: daniel815021   2021-02-28 11:28:00
造謠蟑螂一條龍來了!這次又要逼死誰
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2021-02-28 11:28:00
藻礁是環境教育,公投是公民參與,完全正當啊!有問題嗎?人一綠 腦堪慮
作者: The4sakenOne (透明人間)   2021-02-28 11:30:00
連環境保育都能抹黑
作者: q5h67z (shinoda77)   2021-02-28 11:31:00
竟然在幼兒園護生態,以後怎麼教小孩
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-02-28 11:31:00
現在提倡環境保育就是中共同路人
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2021-02-28 11:32:00
政治100分 環境0分
作者: starfishfish (艾力克斯)   2021-02-28 11:32:00
那怎麼課本要鼓勵廢核用風電太陽能?
作者: neoa01 (bravo)   2021-02-28 11:33:00
環境保護 不分年齡,人家有強迫嗎?
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2021-02-28 11:33:00
公民投票和選舉罷免不一樣好嗎 還政治進入校園咧
作者: a20351 (20351)   2021-02-28 11:33:00
DPP:幼稚園不準教環境教育 不然就是洗腦
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2021-02-28 11:34:00
幹 對垃圾綠共就是要這樣
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-02-28 11:36:00
蟑螂崩潰www 憤怒吸毒製圖中
作者: sam70010 (阿賢)   2021-02-28 11:37:00
照兩張照片就說北投某幼稚園喔
作者: cblade (cblade)   2021-02-28 11:37:00
環境教育從小開始不是很好嗎
作者: alcpeon911 (杯具)   2021-02-28 11:37:00
跟范雲批殘體字教材有87%像
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-02-28 11:38:00
環境教育可以,但與民進黨理念不同不行
作者: LittleCalf (小萌牛)   2021-02-28 11:39:00
現在幼稚園超推環保啊 還在那邊教吸管會插到海龜鼻孔
作者: fufufugogogo   2021-02-28 11:39:00
4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2021-02-28 11:40:00
這是啥洨? 不簽名不給喝奶嗎?
作者: monkeydog119 (猴狗雷)   2021-02-28 11:41:00
拒賣菲勞便當文 攏是假台灣便當店拒賣便當給菲勞的「便當事件」PO文及報導,陸續被證實造假https://reurl.cc/YLmDX
作者: TllDA (踢打)   2021-02-28 11:42:00
其他我不能說 只說是台北的 阿北踹共
作者: bluemmb (口業吶)   2021-02-28 11:45:00
現在環保教育也要被打成政治不中立囉?可憐吶
作者: Vladivostok (海参崴)   2021-02-28 11:45:00
環境保育還有立場喔?笑死
作者: hihimen (aa)   2021-02-28 11:46:00
宣傳萊豬可以,護藻礁千該萬死
作者: ahlolha (啊囉哈)   2021-02-28 11:48:00
民進黨的一條龍抹屎鏈又來了xdd
作者: locet (你以為我是誰...)   2021-02-28 11:49:00
北投哪邊?我也要來連署
作者: JT0624   2021-02-28 11:51:00
關心環境從小開始
作者: lovetaipei (..)   2021-02-28 11:52:00
這個粉專的公信力?
作者: sid300   2021-02-28 11:52:00
這是環保跟民主的展現 不過綠共家長不喜歡
作者: fragile8G (九個海)   2021-02-28 11:53:00
環境教育發個公投連署也被抹,莫名其妙
作者: krodang   2021-02-28 11:53:00
可憐哪民進黨
作者: sid300   2021-02-28 11:54:00
好笑的是公投法還是綠共自己推動 現在自己反對
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2021-02-28 11:54:00
檳榔垃圾粉專,管理者早該全家死光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com