[新聞] 政院:全力護藻礁 觀塘三接可減燃煤汙染

作者: relax911 (Lmerro)   2021-02-28 00:22:06
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
溫貴香
3.完整新聞標題:
政院:全力護藻礁 觀塘三接可減燃煤汙染
4.完整新聞內文:
(中央社記者溫貴香台北27日電)針對近期許多有愛護環境年輕人關心藻礁公投議題,行
政院羅秉成今天重申,政府對三接的態度就是全力保護藻礁,開發面積刪至只剩原先1成
左右,已盡最大努力避開藻礁區域;推動三接確實較燃煤發電要環保,也能降低碳排放的
汙染。
羅秉成表示,蔡政府自上任以來,對三接(天然氣第三接收站)的態度就是要全力保護藻
礁,較之馬政府時期的規劃,政府已刪除原本9成的開發面積、只剩1成,已盡最大努力避
開藻礁區域。
至於國民黨主席江啓臣稱經濟部製作圖卡指馬政府開發面積更大,蔡政府已縮減面積是不
顧政策延續性等說法,經濟部晚間表示,製作圖卡是希望能提供資訊,讓國人了解在能源
政策上,經濟部推動天然氣第三接收站政策,是希望能夠同時確保北台灣用電,也兼顧藻
礁生態保護,也讓公共政策的討論,能夠立基於更多面向的事實上。
經濟部解釋說,近年來,建造第三接收站政策的過程為,2014年評估設在觀塘為最佳方案
、並確定由中油公司建造;2015年時,三接工業區232公頃方案的可行性評估,通過國發
會審查同意,經濟部相關圖卡都是呈現事實的作法。
經濟部重申,感謝環團朋友的關心與提醒,讓政府能回應民眾訴求,把相關方案修改為目
前工業區開發縮減9成的「避開藻礁方案」;期盼國人能支持政府在確保供電穩定與國家
發展上,兼顧生態保護的平衡做法。
至於藻礁公投意外成為藍綠對決議題,黨政人士說,春節假期結束後,藻礁公投議題在網
路社群平台延燒,綠營逐漸正視並加強因應力道;由於環團與民進黨是長期合作夥伴,仍
會謹慎處理;保護藻礁部分,由經濟部等相關部會用淺顯易懂的圖卡與說明,讓民眾了解
政府到底做了什麼。
該人士分析,經過這一週資訊多層次的出現後,網友在討論此事件時,對經濟部方案保護
藻礁所做的應變,有更多了解;再經過新聞、網路、社群等攻防後,討論熱度提高,這不
是壞事。
至於藻礁公投連署是否跨過門檻?黨政人士表示,不會預設立場,即便公投成案,一旦最
後公投過關可能產生的影響,也是社會大眾必須思考;盼能持續讓更多人理解,不要在資
訊錯誤或不清楚的狀況下做判斷,這是現階段的重點。(編輯:林克倫)1100227
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3uwCjTo
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: spzper   2020-02-28 00:22:00
只有1/10真可以減少到哪邊去0.X%?
作者: ppptttqaz   2020-02-28 00:22:00
滿嘴自打臉
作者: a210510 (隨風)   2021-02-28 00:23:00
一成還是有傷到啊 要保護就保護徹底一點好嗎
作者: xox5678 (幼幼班)   2021-02-28 00:23:00
低能綠共 屎都好吃
作者: Anvec (鄉民)   2021-02-28 00:23:00
去跟綠狗講啊 綠狗現在說那是廢棄石頭地
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2021-02-28 00:24:00
簡持用乾淨的煤發電的柯韓粉崩潰
作者: ppptttqaz   2021-02-28 00:25:00
既然有開發 就別在那邊說自己護啦
作者: takechance (dfs)   2021-02-28 00:25:00
藻礁到底有何重要性? 為何要去護?
作者: https (熱鬧一下)   2021-02-28 00:25:00
所以到底是誰在破壞藻礁啦?
作者: justice2008 ( )   2021-02-28 00:25:00
減燃煤?然後增加天然氣造成的汙染?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-02-28 00:26:00
鳳梨一成被中國禁止進口,馬上護鳳梨
作者: justice2008 ( )   2021-02-28 00:26:00
不要鬧了 先承認政府廢核 增加了大量火力吧
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2021-02-28 00:26:00
不是已經用了乾淨的煤跟超超臨界機組了嗎? 怎麼還有污染
作者: kevinkuku (1233211234567)   2021-02-28 00:27:00
怪了 白義的海豚會轉彎 綠共的藻礁是不會自己找別的地方長啊!一成陸地 九成填海 嗯 說好不影響潮汐的偉大工程 頗呵
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2021-02-28 00:30:00
2013是藻礁 2021變廢棄石頭地 厲害了我的黨
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-02-28 00:30:00
嗎的一群綠畜智障
作者: windcounter   2021-02-28 00:32:00
鬼扯,把藻礁圍起來 又要蓋深港
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-02-28 00:32:00
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2021-02-28 00:36:00
黨說刪至一成 只是剩下九成包在裡面 #相信黨
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2021-02-28 00:37:00
這政府的屁話早就沒有公信力了
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2021-02-28 00:40:00
黨的邏輯就是殺1個人比殺10個人好,問題是為什麼要殺人?
作者: qama (G.M.T.)   2021-02-28 00:41:00
那當初幹嘛封核四...囧 根本沒有比較好啊
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-02-28 00:42:00
封核四真的就選舉用
作者: danwhei (簡簡單單)   2021-02-28 00:43:00
燃燒煤跟燃燒天然氣所產生的東西 不都是二氧化碳?
作者: lwamp (堯堯)   2021-02-28 00:43:00
開核四可以減更多耶 智障
作者: Subliminal (撕髮迫害)   2021-02-28 00:44:00
公投過了還不是把燃料棒寄回美國...完全執政、為所欲為
作者: dido0208   2021-02-28 00:49:00
垃圾屁話
作者: frankochris (kk)   2021-02-28 01:23:00
停核四饒了一大圈結果換來破壞生態,有夠北七
作者: heat0204 (heat)   2021-02-28 01:50:00
本來期望民進黨能比國民黨更重視環動保 真心失望
作者: brepus (brepus)   2021-02-28 01:58:00
她在說謊封核四又沒配套 修到可以用不行嗎?
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2021-02-28 02:00:00
風電有兩兆 核四頂多幾千億...
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-02-28 03:14:00
讚讚 又再騙智障惹
作者: DerLuna (陽月)   2021-02-28 03:21:00
睜眼說瞎話的政府耶
作者: Kidmo   2021-02-28 03:38:00
看來是決定跳針到底 ==
作者: jesiuty (傲天)   2021-02-28 03:41:00
資訊落差跟核電一樣 隨便你嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com