話說在前面,對於農業發展政策這件事情-「藍綠政營都一樣」。
所謂的都一樣,意思是說,藍綠無論誰執政,「目前都是花錢、補助」,不過,要追根究柢說
也是藍營開始「用錢解決問題」,接著就藍規綠隨。
為什麼？因為選票啊！
回歸正題：
雖然我是實際從農者,不過我是站在取消補助的這一方,更精確來說,除了天然災害的補助
之外,搶種、投機等這一類導致的價格崩跌,不應該由政府出手補助！但,這件事情現在做
得到嗎？我會說,做不到;那有沒有做得到的那一天？我會說,有！可是，必須經過一次非
常痛的一次改革。
首先,要改革/取消的是無論藍綠哪個黨執政,要有一方願意著手處理「農業法」及「政策
性（買票）補助」,這是把台灣農業病治療痊癒的唯一解。
接著,出口外銷部分,要研議一套類似BOT的合作方案,讓高品質農產品產出的實際從農者,
能夠把自己的產品有一個出口外銷的機會。
最後,也是最困難的,實際從農者的聲音需要被真正的聽見,而且！實際從農者心態必須、
必?
心態,著手調節本身農產品的產量及品質,不是單純的追求產量。
根據我長年實際從事農業的觀察,實際從農者最在意的就是通路、通路跟通路,無論是自售
、內銷、外銷,最重要的是要把新鮮的農產品賣出去,這就是強調兩次的通路;再來的通路
就
是,實際從農者對自己的產品品質的提升,在通路上的價格才會有提升。
總歸一句話,台灣的農業發展及研究、種植技術在世界上是名列前茅的,可以說不輸台灣的
科技業的研究技術,關於這個,有機會我再專門寫一篇文章說明。
補充：
針對這次的鳳梨之亂,基本上不是偶發事件,也不會是最後一次發生！只要我前面說的三項
建議還沒改善之前,這一類的事件會不斷的發生;昨天高麗菜,今天鳳梨,明天有可能是西瓜
、芭樂、荔枝或者龍眼...。
台灣國際貿易人才濟濟,偏偏農業銷售人才少之又少。
為什麼台灣農業沒人重視？因為沒有「利益」。
這才是人性！
農業法不修正-類似的事情不會停止發生。
政策性（買票）補助不修正-類似的事情不會停止發生。
從農者心態不修正-類似的事情不會停止發生。
上一篇的回應裡,為噓而噓、沒看懂內文跟政治立場不同的朋友,就這樣吧！
不過,我還是要說一下,我不是韓粉。
而且討厭大部分的國民黨人士。