Re: [問卦] 核四為什麼不能營運?

作者: blue999 (FLY)   2021-02-27 09:24:33
: 歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)
: 世界核電廠協會(WANO)
: 美商奇異公司
: 美國核能管理委員會(NRC)
: 派了幾百個人來檢查都沒問題
這個齁 很簡單啦 小妹是覺得 為什麼不能營運?
為什麼一個核電廠要蓋到世界最貴 一條高鐵的錢 就這樣浪費掉
搞到現在不夠電 要來吵破壞島礁
最主要就是這個是藍的推動的
你綜觀歷史來看, 綠共很簡單 , 他們基本想法就是為反而反
不管你這個政策是好的還是不好的.. 是不是對國家好? 根本不理你 就是反到底
從ECFA 到在野台獨執政維持現狀 黑暗騎士與小丑的故事 勞基法 礦業法 土地正義禁拆遷等
等 大家也都知道 簡直罄如難書 多到不行拉
就是故意在那裏亂
讓人民覺得老K很爛 很無能 很廢
然後綠共很棒 很讚 做什麼都很好 很為人民著想
所以說很悲哀的事 為什麼台灣今天會淪到連亞洲四小龍都不如
新加坡 南韓 香港薪水都屌打我們好幾倍
港仔那種爛服務業水準, 也沒什麼產業, 竟然過得比我們好
你看 台灣就是這樣 內鬥 鬥到整個國家發展爛成這樣 之前一度快逼近菲律賓化了
一條高鐵的錢 就這樣浪費掉, 你要怎麼好?
你信不信 核四如果是綠營推動的, 馬上一堆側翼 網紅 粉專 覺青
把它吹到, 無間不催 史上最好 安全可靠, 核廢料也都能處理的護國神建
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2021-02-27 09:30:00
阿北也反對雙北這種人多的地方蓋核電,也是側翼嗎
作者: cisyong (騎熊)   2021-02-27 09:44:00
綠共核四推動,應該就出現學運了。阿北應該會蓋核五,核四這麼不省錢的地方可以蓋藍“綠惡鬥紀念館”,讓未來的子女能知道台灣曾經有這二個垃圾黨。
作者: bbdog (.)   2021-02-27 10:02:00
這檔事藍綠的環保理念差異、只是其實一個Factor。核四建成時、台灣的一二級研發生產型產業是在外移走下坡、趨勢是供電過剩、走綠電的路應該就夠了。現在的情況是台積電大符建廠、台商大量回流。台灣如不再建立新電廠、十年後絕對會缺電、會嚴重影響到台灣這波經濟快速成長、已經是經濟部跟產業界的共識。核能政策是否調整、大家等著看吧!蔡英文非常務實跟實際的、這位台灣鐵娘子不是傳統的民進黨思維..
作者: Wilsly (鬼)   2021-02-27 10:05:00
是共產黨的思想
作者: bbdog (.)   2021-02-27 10:13:00
不用逢綠必反、也不用逢藍必反。核電是經濟、民生、產業問題!擁反核雙方情緒性的PO文、都沒啥用! 到現在這麼多樓、也沒看到有樓、在討論台灣的中長期用電需求及各種不同發電選項的可行性!
作者: y800122155 (@__@)   2021-02-27 10:21:00
三接是既有政策 藍綠執政都推行的建設 推給綠共咧笑死
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2021-02-27 11:29:00
你太誠實了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com