※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 奇怪耶
: 之前蔡的論文不是已經公布在國圖網站「台灣博碩士論文知識加值系統」？
: 電子全文都可以下載啊
: 論文貫例前面都有口試委員的名字了啊
: 難道沒有嗎？
最早就是一堆在美國或台灣唸碩博士的用他們認定的慣例去質疑蔡的論文沒有口委名字
卻連上 LSE 論文網看一下其他人的論文是否有列出口委都不做
最後就是被事實狠狠地打臉，英國 LSE 的論文前面就是不會列出口委姓名
: 不可能沒有，如果沒有，那國圖版論文哪來的？
: 484
唸到碩博士卻連基本的事實查證都做不到，可憐吶

又在亂帶風向

那國圖的要列一下吧

這個問題在於你不知道是不是當初那一本論文 還是新作好的

蔡宣稱那是她的論文阿，你不信就拿出證據推翻他的說法阿拿不出證據只會在那邊質疑，質疑了一年還醒不過來，有夠可悲

只是講一下為什麼有人堅持要有簽名

二二八都提幾十年了，這還是個小孩子。

就一堆自以為美國或台灣標準通行全世界的井底之蛙

LSE畢竟有格達費兒子的黑歷史，為避免爭議，不列也合理話說牛津劍橋的論文有列嗎?

我本來是相信蔡英文的 可是後來發現他騙了大家很多事情 比方藻礁 美豬 總是和利益妥協 現在就看看怎麼發展吧

真的是很可憐 活在論文時空裡 走不出來

學位是真的跟是不是貨真價實的學位是兩件事這的確難舉證，如果LSE放水，為了校譽也只能堅稱學位是她靠實力拿的