1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
蔡佩珈 + 追蹤 2021-02-25 22:05
3.完整新聞標題:
天然氣接收站避藻礁?民眾黨揭政府沒講的3件事:只有公投可捍衛藻礁
4.完整新聞內文:
為達成2050年非核家園目標,中油擬在桃園大潭電廠觀塘工業區興建第三天然氣接收站,
但選址涉及大潭藻礁保育問題,爭議不斷。
https://imgur.com/oQd3KFo
台灣民眾黨25日透過臉書反駁中油說法,呼籲公投捍衛藻礁。(資料照,取自珍愛桃園藻
礁臉書)
為響應近期環團發起「珍愛藻礁公投」第二階段連署,國民黨智庫日前召開記者會表達支
持。中油曾回應第三天然氣接收站已通過環評,也依法取得開發許可,不在觀塘潮間帶進
行開發。對此,台灣民眾黨25日於臉書發文列3點反駁。
台灣民眾黨表示,雖然經濟部與中油表示陸域開發範圍縮小,卻不提海岸開發已經超過
900公頃。工業港下方的生態也不應被破壞,加上海洋相互關聯,將對罕見的粉紅色海岸
產生影響,因此,實際上海域開發面積並未縮小。
此外,台灣民眾黨提及,學者依溫室氣體減量及管理法減碳目標推估,2050年將有4成接
收站處於閒置狀態。台灣民眾黨認為,能源轉型不應為了短期的過渡性能源,犧牲7600年
才能生成的藻礁。
針對第三天然氣接收站通過環評一事,台灣民眾黨反駁,事實上三接環評被駁回開發。在
多數學者退席抗議、2度流會之後,最後以7位官員兼任的委員為主,湊齊開會人數門檻,
以7:2票數才強勢通過,欠缺程序正義。
台灣民眾黨表示,桃園藻礁受到初期施工影響,原本粉紫色的殼狀珊瑚藻藻礁體已被漂沙
覆蓋、失去活性,且去年3月28日中油工作船因氣候因素擱淺於藻礁上頭,使超過0.5公頃
的藻礁遭到剷除,上述對於環境的傷害顯而易見。
「只有公民投票可以捍衛藻礁!」台灣民眾黨呼籲,倘若曾經高喊藻礁永存,並承諾負起
全程監督責任的政治人物,如今翻臉不認,民眾當然有義務站出來守護台灣美景,讓「時
空背景不同」的政治人物找回良心。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/3501935
6.備註: