請問一下
第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之
第 225 條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不
知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
屁股痛痛的！學弟醉到忘記穿褲子 學長伺機性侵害
阿勇甦醒後覺得「屁股痛痛的」，洗澡時還滲血，察覺怪異而報案，陳男全盤否認，警方
卻在阿勇內褲等處，採集到陳男的體液，台中地院不採信辯詞，依乘機性交罪判刑3年8月，可上訴
怪了
性交罪明明 是很嚴重的罪
最高可判10年 怎一堆判3年多?
不相信被害人如果是 司法官家屬 高官家屬 會判這麼輕?

那個大概要強姦到不能再姦才會判十年

你翻一下這十年的判例，很少有判好判滿的

幹到脫肛裝人工肛門 應該就會判十年了

不然大部分都是最低刑度再加沒幾個月

宗瑞至少搞了三十人才達到這種刑期啊

初犯通常都不會判到最高刑罰好嗎

有和解的3年沒和解的才會到7年起

監獄空間不夠關

錢談好就沒事

性交不是罪，強制跟違反意願或用騙的才是

只要有和解誠意及悔意通常就不會判滿了除非受害者有法律背景臺灣最大的問題是監獄不夠關，還不能新蓋，很麻煩之前就講過臺灣監獄容納量需要多10~30萬人次左右一方面是刑期（假釋期）的問題，一方面也是監獄人權

因為受害者大多會接受和解啊 啊和解的會受害者才能實質

監獄太滿

拿到補償 關十年 受害者一毛都沒有 跟關三年 受害者拿50萬 大部分受害者都選後者 這也是原因之一呀

通常性侵犯關在一起做輔導，出來再犯率會降低

殺人罪也可以判到死刑啊 為什麼一堆不用死

因為不是法官認識的人被強姦他們當然無所謂

判太高，不就打前面法官的臉嗎，這是倫理，ok?這種毀人一生還要看心理醫生，和解後只有三年，台灣司法本就笑話

性交到法官或是他們女兒 一定十年

智障法官啊

應該要把那些重刑犯看外島哪裡有地方把它們丟去那做苦工才對

有和解吧

可教化啦