Re: [問卦] 因為一片藻礁全台停電大家願意嗎?

作者: GodVoice (神音)   2021-02-25 23:45:46
我先整個概略回推文
我贊成核電 我贊成火力發電
不管 破壞這個藻礁後
要用啥方式發電
我只要能發電就好了
台灣現在電就不是夠好杯
回文不必再怎麼不用核電之類的
能的話 我也希望核四蓋完啊
電不閒多啊
說甚麼會爆炸的
那你們說說看福建沿海的核電廠會不會爆炸
推 popy8789: 用核電啊 02/25 22:01
推 devidevi: 應該開發藻礁發電,這樣保護藻礁跟發電一舉兩得 02/25 22:02
推 crowley: 靠杯 藻礁家被破壞還要負責幫忙發電 根本血汗 02/25 22:02
→ ChungLi5566: 三接是中油不是台電 02/25 22:03
推 DEVIN929: 所謂的環保團體是不是不過利用這些議題在幕資賺錢? 02/25 22:04
推 sunnyx: 停掉核四 然後再說缺電會停電等等的說詞 要用破壞生態的方 02/25 22:05
→ sunnyx: 式再規劃 那怎麼不規劃水庫 跟水力發電 水電問題一起解決 02/25 22:05
→ sunnyx: 同樣都是破壞生態 那至少選個聰明一點的方式來進行啊 02/25 22:05
噓 lyzn: 可以移去別的地方,共存 02/25 22:05
推 nctugoodman: 核四當初環團不是抗議會造成珊瑚白化... 02/25 22:07
推 clala: 你有更適合的地方興建? 02/25 22:09
→ clala: 反東反西 綠能反不反 再生反不反 缺電再來靠北 沒有電 02/25 22:10
推 CharleneTsai: 就鏟光好了 反正換址環團也會想到新的理由來靠邀 02/25 22:11
→ clala: 享受手機的便利 卻在靠北基地台在你家附近 02/25 22:11
我從來沒靠杯基地台這種事
我之前工作的地方 頂樓就一堆基地台
推 tjf: 因爲水庫更破壞生態 02/25 22:13
→ ams9: 但環團意見是護藻礁反核電 今天才一篇環團律師切割挺核新聞 02/25 22:15
推 Retangle: 但是環團不跟核電站一起就是陷入反核反火的窘境 02/25 22:17
→ Retangle: 就是變成不食人間煙火的一群白癡左膠而已 02/25 22:18
推 hsienmay: 有其他地點選擇不是?心 02/25 22:19
→ ams9: 就環團意見 他們不認為自己反天然氣或綠電 只是該蓋在對的 02/25 22:20
→ ams9: 地方 02/25 22:20
→ ams9: 說得好像其他地點的居民與地方政府願意接受似的 02/25 22:21
推 Retangle: 全部重來? 套一句阿扁的話:那些都是人民血汗錢 02/25 22:21
→ Retangle: 然後連核廢料丟無人島環團都能抗議了 你是想換到哪 02/25 22:21
→ ams9: 接氣站與電廠中間那一大段居民都還沒算 02/25 22:21
→ ams9: 太陽能板都能激烈反對 哪來自信核廢料能被笑納 02/25 22:22
噓 Lailungsheng: 停核四時你有叫個兩聲嗎? 02/25 22:25
→ ren0501: 黨說台電藏電、台灣不缺電,蓋電廠一定是想從中謀取利益 02/25 22:25
→ andy199113: 聽話 肥滋滋 02/25 22:26
→ andy199113: 不聽話 中共同路人 把你打成黑五類 綠共紅共一家親 02/25 22:27
噓 LOVEMS: 要爽爽吹明明該支持核電 02/25 22:27
→ GodVoice: 有啊 我就是贊成核四的 你可以爬文看我有沒有叫 02/25 22:27
→ GodVoice: 只要能發電 我都贊成 核能和火力我都贊成 02/25 22:28
→ lyzn: 火力?用肺發電你可以? 02/25 22:40
→ ciswww: 那是天然氣電廠,你可以繼續吠肺 02/25 22:47
推 Lailungsheng: 補推 02/25 22:49
→ vdml: 就像古蹟自燃那樣 滅一滅沒煩惱 02/25 22:54

我贊成古蹟自然光算了
一堆窮學者 沒錢買這些老房子 還有臉雞雞歪歪一堆
房子就不是你們的
關你們屁事啊
沒錢買這些房子
意見倒是一大堆
不過就是一些老房子
一些窮學者 寫寫報告 就變古蹟了
就是這些人為了自己的報告數 到處妨礙人
→ eachgo: 環團有跟你說在這次公投案那塊地的南方有一片三百多公頃 02/25 22:56
→ eachgo: 的藻礁保護區嗎? 如果他們不告訴你 你覺得是為什麼? 02/25 22:56
推 mystina43: 照你邏輯那用核電阿 02/25 23:00
→ raxsc: 笑了,想環保還不想漲電價,台灣真的一堆慣老板心態,最便 02/25 23:18
→ raxsc: 宜的就核能跟燃煤啊,今年要不是有加政府補貼,肯定是虧本 02/25 23:18
→ raxsc: 經營的狀態 02/25 23:18
作者: popy8789 (面對它)   2020-02-25 22:01:00
用核電啊
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-02-25 22:02:00
應該開發藻礁發電,這樣保護藻礁跟發電一舉兩得
作者: crowley (蒼蠅拍)   2020-02-25 22:02:00
靠杯 藻礁家被破壞還要負責幫忙發電 根本血汗
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-02-25 22:03:00
三接是中油不是台電
作者: DEVIN929 (厭倦)   2020-02-25 22:04:00
所謂的環保團體是不是不過利用這些議題在幕資賺錢?
作者: sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)   2020-02-25 22:05:00
停掉核四 然後再說缺電會停電等等的說詞 要用破壞生態的方式再規劃 那怎麼不規劃水庫 跟水力發電 水電問題一起解決同樣都是破壞生態 那至少選個聰明一點的方式來進行啊
作者: lyzn (傻了~)   2020-02-25 22:05:00
可以移去別的地方,共存
作者: nctugoodman   2020-02-25 22:07:00
核四當初環團不是抗議會造成珊瑚白化...
作者: clala   2020-02-25 22:09:00
你有更適合的地方興建?反東反西 綠能反不反 再生反不反 缺電再來靠北 沒有電
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-02-25 22:11:00
就鏟光好了 反正換址環團也會想到新的理由來靠邀
作者: clala   2020-02-25 22:11:00
享受手機的便利 卻在靠北基地台在你家附近
作者: tjf   2020-02-25 22:13:00
因爲水庫更破壞生態
作者: ams9 (大發利市)   2020-02-25 22:15:00
但環團意見是護藻礁反核電 今天才一篇環團律師切割挺核新聞
作者: Retangle   2020-02-25 22:17:00
但是環團不跟核電站一起就是陷入反核反火的窘境就是變成不食人間煙火的一群白癡左膠而已
作者: hsienmay   2020-02-25 22:19:00
有其他地點選擇不是?心
作者: ams9 (大發利市)   2020-02-25 22:20:00
就環團意見 他們不認為自己反天然氣或綠電 只是該蓋在對的地方說得好像其他地點的居民與地方政府願意接受似的
作者: Retangle   2020-02-25 22:21:00
全部重來? 套一句阿扁的話:那些都是人民血汗錢然後連核廢料丟無人島環團都能抗議了 你是想換到哪
作者: ams9 (大發利市)   2020-02-25 22:21:00
接氣站與電廠中間那一大段居民都還沒算太陽能板都能激烈反對 哪來自信核廢料能被笑納
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-02-25 22:25:00
停核四時你有叫個兩聲嗎?
作者: ren0501 (米爾科)   2020-02-25 22:25:00
黨說台電藏電、台灣不缺電,蓋電廠一定是想從中謀取利益
作者: andy199113 (Andy)   2020-02-25 22:26:00
聽話 肥滋滋不聽話 中共同路人 把你打成黑五類 綠共紅共一家親
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-02-25 22:27:00
要爽爽吹明明該支持核電
作者: GodVoice (神音)   2020-02-25 22:27:00
有啊 我就是贊成核四的 你可以爬文看我有沒有叫只要能發電 我都贊成 核能和火力我都贊成
作者: lyzn (傻了~)   2020-02-25 22:40:00
火力?用肺發電你可以?
作者: ciswww (Farewell)   2020-02-25 22:47:00
那是天然氣電廠,你可以繼續吠肺
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-02-25 22:49:00
補推
作者: vdml (vdml)   2020-02-25 22:54:00
就像古蹟自燃那樣 滅一滅沒煩惱
作者: eachgo (each)   2020-02-25 22:56:00
環團有跟你說在這次公投案那塊地的南方有一片三百多公頃的藻礁保護區嗎? 如果他們不告訴你 你覺得是為什麼?
作者: mystina43 (地獄遊蕩的貓)   2020-02-25 23:00:00
照你邏輯那用核電阿
作者: raxsc   2020-02-25 23:18:00
笑了,想環保還不想漲電價,台灣真的一堆慣老板心態,最便宜的就核能跟燃煤啊,今年要不是有加政府補貼,肯定是虧本經營的狀態
作者: fbicba (Raikkonen)   2021-02-25 23:48:00
不要南電北送啊?都你們北部用電?用你妹
作者: jzzy (濕底下請找我)   2021-02-26 00:41:00
蓋在對的地方?別笑死人了!現在你不選大潭選別的方也是一堆假道學衛道人士在那邊靠北帶頭抗議!
作者: klchen168   2021-02-26 00:45:00
是政治問題非環保問題
作者: shiun122 (shiun122)   2021-02-26 01:24:00
就以反核的邏輯來吵啊。你們能保證蓋下去藻礁百分之兩百不會被破壞到嗎?不行的話為什麼還要蓋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com