※ 引述《amilkamilk ()》之銘言：
: 你先想想看性慾怎麼來的
: 是現在社會得審美觀
: 要女性奶大、苗挑、有個既定的刻板印象
: 變性來的→不行
: 太胖太醜不像女明星→不行
: 這些，都是因為父權文化，去定義女性應該有的外觀
: 是一種對女性的壓迫
: 你們去喜歡、宣揚典型的女性
: 就是在壓迫全體女性只能往那個板模走
: 更間皆壓迫到性少數族群變性人
: 遭到歧視
: 只因為變性人不是你們腦中典型可以產生性慾的女性
: 卻忽略他自我認知是女性，也已經成功地在法律上變成一個女性
: 這種大喇喇地歧視，就是一種社會的群體霸凌
: 但你們有任何認知或反省嗎?
: 沒有，你們只想到你自己
: 展現不正當的性欲
: 就是父權霸凌文化
: 就是歧視
所以你現在是在說性慾的本質？
那我是不是可以說性慾來源於生物繁衍的需求。
正因為生物想要繁衍所以才會有性慾才會引起各種求偶行為，不只人類其它生物也都有不
同的求偶行為，從裝扮、唱歌到跳舞....
所以追求沒有生殖能力的對象是不是錯的？
是不是一種反生物的行為？
所以能不能說追求同性和愛上同性都是異常的？
那我能不能說同志和變性是不正當的性欲
是一種反人類生存的文化。
是反生物的？
要鬼扯我也會呀！所以呢！
你想嘴正常人的性欲是錯的，那是不是也能嘴同志的性欲是錯的？
你想強制正常人喜歡他不喜歡的人，那是不是也能強制同志喜歡上異性？
同志的性傾向是天生的，大家要體諒他們。正常人的性欲就變成是一種歧視？