你什麼時候有民進黨在乎這些問題的錯覺？
民進黨難堪已經不是一次兩次了，
任何政治議題對民進黨來說都是攻擊政敵的機會，
核四->就扯核廢料、破壞環境、罔顧安全
天然氣站->就扯不然會沒電、反對都是不理性左膠
雙標是民進黨的一貫態度，為什麼呢？
今天雙標下去打到一些中立選民覺得你有道理的，
(事實上本來也兩邊都有各自道理沒說謊)
如果覺得不認同民進黨的，選前再餵食芒果乾，
讓網路輿論唾棄中共同路人，反對我就抹，
即使今天這個論述你再反對難道你要挺共嗎？
護藻礁就是挺共好嗎？請問都幾？
綠電未達目標：都是中共同路人扯後腿
電能不夠用：都是中共同路人扯後腿
電費漲價：都是中共同路人扯後腿
你還有什麼疑問嗎？我直接回答你啦，
中共同路人扯後腿好嗎？
※ 引述《Nagasumi (永澄拳四郎)》之銘言：
: 每次看到藍綠在那邊怪來怪去就覺得很無奈
: 如果真的那麼尊重前朝，核四會變成這樣嗎？
: 你們的總統曾經通過核四追加預算耶
: 這麼說來你們的總統也是贊成核四囉？
: 正經八百的吐槽自己，一點說服力也沒有啊
: 能源建設因為在地團體抗議蓋不成這也不是第一次了
: 深澳與核四更是被全國勢力杯葛
: 只不過這次發生在中油的三接上
: 但已經兩個能源建設被封了
: 總不能連封三個重要能源設施吧？
: 我覺得我們的環團等參與環境的人們
: 想法真的都太過理想了
: 我並不支持三接，但像這樣什麼都不接受的方式
: 沉浸在綠能環保理想之中
: 對於能源轉型不想付出代價
: 最後就是整個卡死
: 我不只說民進黨方面而已
: 對於國民黨用幾乎逼死中央的方式把深澳擋下來這一點
: 我也是一樣的評語
: 用理想買選票遲早會讓台灣被現實淹死的
: 回到現實面來看
: 現在看起來這個議題會變成核四與三接二選一的可能
: 昨天雖然我的發文中
: 有許多版友對核四樂見其成
: 我是不反對樂觀的想法
: 但那是一個已經吵了20年的東西
: 又是民進黨神主牌
: 我個人還是不對核四抱希望就是
: 而且核二核三除役在即
: 核四在快也沒辦法即時趕上的
: 這是現在政府為了讓核二核三不延役
: 才急著一定要在2025年前達成一定成果
: 這點早在公投前不知講了多少遍了
: 現在如果三接要換地方
: 肯定需要至少三年的時間
: 但這樣就不能配合非核家園政策了
: 所以要提出取代方案
: 民進黨也是曾經想蓋深澳的
: 但也是被各地團體與在野黨阻止
: 核四被封存，環團與反核也推了一把
: 中火現在也是各種被搞
: 所以我覺得，反對方也有責任提出替代方案
: 我曾經的想法就是核二核三延役
: 是很好笑沒錯啦
: 但要民進黨啟用核四跟要他的命一樣
: 不然就是設法減少能源使用
: 比方說最直接的漲電價、漲天然氣價
: 想辦法撐過三接更換地點的那幾年
: 公投過後其實就是給民進黨開了門
: 告訴民進黨，我們認為非核家園的期限應該延後
: 只是民進黨完全沒有修正計畫
: 三接非蓋在觀塘不可
: 我不知道民進黨會怎麼出招
: 不過如果因為自己的操之過急
: 反倒讓非核家園提早結束的話
: 那真的真的非常的難堪