[新聞] 36分鐘狂飆下屬17句髒話…女主管獲無罪

作者: chpen (元)   2021-02-25 09:57:57
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
記者徐愷昕/高雄報導
3.完整新聞標題:
36分鐘狂飆下屬17句髒話…女主管獲無罪!法官認她「自己招罵」
楊姓女子在高雄市某公司廠房擔任主管職,卻被下屬吳姓女子指控2018年9月27日間在實
驗室飆罵「你臭俗仔啊」、「X你娘」等髒話,遭求償10萬元。案經法院審理,法官認為
楊女飆罵時現場並無其他人,不構成公然要件,且根據實際情形也可知,是因吳女不斷出
言騷擾,楊女才情緒失控,故審結判她無罪。
據判決,楊女與吳姓女下屬因為工作事務互生不快,事發當天中午12時許竟然在存有濃硫
酸等化學溶液的實驗室開罵,包含「他媽的」、「你臭俗仔啊」、「X你娘」等等,36分
鐘內就飆出17句髒話,足以貶損吳女的人格與名譽。
然而,楊女堅決否認有做出任何公然侮辱的行為,辯稱案發地點的實驗室有門禁管制,平
時會上鎖,除了她、下屬和輪值晚班的人員之外,其他人進入都要徵得同意並登記,「當
天只有我們兩人在場,他對實驗室工作流程常自作主張,品管部主管也曾多次為此召開會
議確認規範,她(吳女)還是屢次在我忙碌時頻頻發問,我才對工作上的事情與她溝通,
並非刻意針對,而是要表達對她的行為感到憤怒,是情緒性發言。」
品管部鄭姓課長證稱,該實驗室門窗都是緊閉的,頂多可以聽到室外機器的聲音,外面人
員的聲音無法傳進去,而室外的廣場主要用來堆置雜物及切割,施工噪音很大,所以外面
也聽不到裡面的聲音,至於鑰匙是從業人員一人一把,但門口貼有告示,非相關人員不會
自行進去,就算要開門,也有要求要先敲門提醒。
橋頭地院一審判楊女無罪;案經吳女上訴,她於庭中強調,實驗室內如果有人並不會上鎖
,任何人都可以自由進出,例如公司高層臨時派人送樣,應該符合「公然」的要件,但高
雄高分院法官檢視錄音檔證據,發現實驗室內自始至終都只有雙方當事人,並無大門開啟
或關閉的聲音,可見期間無他人進出。
高院審理時指出,楊女飆罵時現場並沒有其他人,顯見實驗室並非公共場所或公眾得出入
之場所;另外,吳女已不是公司新人,但她卻時常出包,衡量吳女於庭中自認,是因自己
看錯紀錄而招來謾罵,法官就此認定楊女並非無端罵人,內容也未達到侵害吳女名譽權程
度,只是出於對楊女的工作效率、工作態度不滿所為情緒上的發洩,審結判吳女敗訴,楊
女免賠。
https://www.ettoday.net/news/20210224/1925737.htm#ixzz6nRbQre5a
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-02-25 09:58:00
小菸政績+1
作者: zxc2331189 (CCSS)   2021-02-25 09:58:00
台女不易外
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2021-02-25 09:58:00
女生罵X你娘 我都很想知道你要拿甚麼X我娘?
作者: Skydier (噫!)   2021-02-25 09:58:00
台女vs台女 @ 高雄 完美元素
作者: wettland5566 (溼地5566)   2021-02-25 09:59:00
我也很好奇 女生罵「X你娘」是要用什麼X?
作者: QBey (Q貝)   2021-02-25 10:00:00
雙頭龍
作者: hunt5566 (556678)   2021-02-25 10:01:00
這根本是獎勵 好爽
作者: leonhsu (小徐)   2021-02-25 10:02:00
開頭就告錯了丫
作者: Strasburg (我很低調)   2021-02-25 10:02:00
有點怪怪的 所以我私下對著你怎麼罵怎麼酸都無罪是嗎?
作者: wemee (方天畫)   2021-02-25 10:03:00
私下要告其他罪才對 這篇是告「公然」侮辱
作者: hoe1101 (摸摸)   2021-02-25 10:03:00
招罵所以罵幹你娘沒事?
作者: higger (朝鄉而行2016)   2021-02-25 10:04:00
吳女不會是資深老員工了吧...
作者: DIDIMIN ( )   2021-02-25 10:04:00
告錯條?
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2021-02-25 10:04:00
敗在沒錄影
作者: rknung (歐比)   2021-02-25 10:05:00
檢視錄音檔,似懂非懂啊,呵呵
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2021-02-25 10:06:00
可以連罵36分鐘也算很利害
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-02-25 10:06:00
私下罵不構成公然污辱,就罵回去罵到爽
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2021-02-25 10:06:00
公頻跟私頻的概念
作者: hosen (didi)   2021-02-25 10:07:00
*公然*侮辱,沒有公然當然不成立
作者: ziso (ziso)   2021-02-25 10:07:00
台女欠罵...還在那裝就沒人進出 有沒有錄影哪有差別
作者: winnietslock (老皮)   2021-02-25 10:09:00
故意討罵錄音嗎?真的是......
作者: winiS (維尼桑)   2021-02-25 10:09:00
頂尖對決
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2021-02-25 10:10:00
法院認證欠罵
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-25 10:10:00
= =
作者: gotohikaru (又沒差...)   2021-02-25 10:11:00
某些針對職權霸凌有特別立法的國家才告得贏吧
作者: airvivi (air)   2021-02-25 10:12:00
所以以後性騷擾私下也無罪嗎
作者: minami77 (南)   2021-02-25 10:13:00
這要告毀謗吧
作者: ChicagoParty (芝加哥派對)   2021-02-25 10:14:00
性騷擾構成要件沒有公然 樓上抓去剁掉吧
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2021-02-25 10:14:00
hi 這篇推文一定要小心 ← 過來人
作者: blue1204 (Water)   2021-02-25 10:15:00
公然的要件就是要有第三者啊,沒第三者做夢吧
作者: kurtsgm   2021-02-25 10:15:00
這條就叫「公然」污辱齁...你私下被罵還拿出來亂告連告人都不會告 難怪整天被罵
作者: abbag (abbag)   2021-02-25 10:15:00
“公然”
作者: DON3000 (><b)   2021-02-25 10:16:00
沒其他人自然不算公然
作者: kurtsgm   2021-02-25 10:16:00
侮辱誹謗啦 不是毀謗 然後私下罵人沒散佈也不構成誹謗啦
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2021-02-25 10:19:00
法官認證的討罵
作者: kurtsgm   2021-02-25 10:20:00
私下罵人本來就沒違法啦 唯一的風險就是被人打而已
作者: jakcycoco (戴季央)   2021-02-25 10:22:00
這告錯條了吧
作者: ytkuang (阿光)   2021-02-25 10:22:00
告錯法條
作者: semind (Lee)   2021-02-25 10:23:00
這種小事都要提告,台積電主管們整天跑法院就夠了
作者: shpongle (LIONS 113)   2021-02-25 10:23:00
法官不知道公開場所的定義嗎
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2021-02-25 10:24:00
私下罵當然沒有公然侮辱
作者: monkeywife (猴子老婆)   2021-02-25 10:24:00
就告錯條啊,私下就不是公然
作者: semind (Lee)   2021-02-25 10:24:00
人家怎搞你,你就怎搞回來,講不贏人就告,浪費大家時間
作者: gn02997179 (精價高漲)   2021-02-25 10:25:00
應該要 恐嚇
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-02-25 10:26:00
應該是告錯QQ
作者: kcclasaki (小賤客)   2021-02-25 10:27:00
手邊有濃硫酸 台女主管沒拿起來潑 已經很理智了
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2021-02-25 10:30:00
女生又沒下面那根 說啥幹xx都徒勞
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-02-25 10:30:00
私下罵沒關係 那就大家私下一起互嗆啦
作者: kixer2005 (可惡想__)   2021-02-25 10:32:00
重點是非公然 法官沒資格對激怒的這個事實做評論
作者: Parazicecum (WTKD)   2021-02-25 10:33:00
呃 36分鐘17句算是飆罵嗎? 兩分鐘才一句
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2021-02-25 10:36:00
台女大戰 精彩
作者: headnobig (Actor)   2021-02-25 10:40:00
所以工作中沒別人聽到就可以三字經問候別人嗎..
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2021-02-25 10:40:00
告錯法條
作者: tt7642 (你睏)   2021-02-25 10:44:00
讚,現實工作中真的一堆智障欠罵
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2021-02-25 10:47:00
郭台銘、蔡壁如表示
作者: spadenet (BomBom)   2021-02-25 10:48:00
這標題在寫啥小啦
作者: VenceYen ( )   2021-02-25 10:52:00
頂尖對決:台女內戰
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2021-02-25 10:55:00
你各位啊,工作不要出包啊,罵再難聽都沒事
作者: bobon0921 (You are funny)   2021-02-25 11:01:00
工作中遇到智障 罵他幹你娘算便宜他了
作者: andy2011 (andy2011)   2021-02-25 11:02:00
"公然"侮辱 所以什麼未達都多講的 自己罵回去比較快(當然主管也不會白白被罵
作者: Pet (我很乖)   2021-02-25 11:02:00
人緣不好的訟棍 @@
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2021-02-25 11:02:00
釣魚釣失敗的台女
作者: menshuei (紅茶)   2021-02-25 11:03:00
唉唉這樣有比較好嗎?
作者: winnietslock (老皮)   2021-02-25 11:06:00
看罵的內容,如果覺得受到威脅可以告恐嚇罪
作者: andy2011 (andy2011)   2021-02-25 11:07:00
然後這就有一個問題夫罵妻或妻罵夫罵的很難聽但都在家裡只有兩個人 完全無法可治?
作者: iam0718 (999)   2021-02-25 11:09:00
罵36分真的還好 看過同辦公室被主管罵2H的 兩個臉都超紅
作者: Youmukon (Youmukon)   2021-02-25 11:18:00
濃硫酸是會對髒話起反應嗎 記者是在竟三小?
作者: yasopp (騙人爸)   2021-02-25 11:22:00
樓上XDDD我笑翻了
作者: Ruruto49 (阿魯拖地板)   2021-02-25 11:25:00
竟然在有濃硫酸的場合開罵 是怕不爽會直接潑下去嗎
作者: godzilla0918 (路小寒)   2021-02-25 11:25:00
告錯法條
作者: Ruruto49 (阿魯拖地板)   2021-02-25 11:26:00
那我實驗室有氰化鉀和氫氟酸 那場合開罵不就更"竟然"
作者: monkeyii (Banova)   2021-02-25 11:28:00
會在職場直接罵人的主管,也不見不得是什麼正常人(親身經歷過)
作者: jokywolf (joky)   2021-02-25 11:34:00
只有兩人能聽到看到,罵再凶,也不能告公然侮辱或毀謗只要別罵到讓人心生畏懼,就不太容易有刑事問題但是民事責任可就不一定了
作者: immosha (莫夏)   2021-02-25 11:43:00
告錯條吧
作者: s87269x (麵筋)   2021-02-25 11:44:00
都已經錄音了應該是故意讓惹上司生氣,可惜上司有忍住只有動口沒動手。
作者: s8800892000 (newhand)   2021-02-25 11:48:00
故意討罵
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華)   2021-02-25 11:50:00
刑事無罪但民事可以依照民法18條求償吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com