[問卦] 囤房稅讓政府有錢收 政府卻不要?

作者: NoCode (nocode)   2021-02-25 09:16:48
民調顯示超過七成民眾贊成囤房稅
政府請願網站也早已連署通過
顯示民意所在
但是問題來了
囤房稅讓政府有錢收 還可以大幅提高施政滿意度
結果政府卻不要?
是不是很奇怪呀
還是富人的錢是錢 窮人的錢就不是錢呀?
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-02-25 09:17:00
民代要花錢啊
作者: stry (S.s)   2021-02-25 09:17:00
政府有錢政府官員沒錢有P用
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2021-02-25 09:17:00
政府檯面上收稅 跟政客檯面下收錢 你覺得咧
作者: fufufugogogo   2021-02-25 09:17:00
國庫是通黨庫嗎 你以為選舉錢從哪來
作者: highmangogo (中路隨便也殺爆你)   2021-02-25 09:18:00
你去跟你的選區立委說啊 跟我說幹嘛
作者: neoa01 (bravo)   2021-02-25 09:18:00
從自己口袋拿錢出來,房子又貶值,是你要不要?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2021-02-25 09:18:00
看看公投也只是大型民意調查而已更別說是連署
作者: fufufugogogo   2021-02-25 09:18:00
金主不滿意是要等著借高利貸嗎
作者: standalone (one man)   2021-02-25 09:18:00
政府稅金又不是政客的現金收入,金主顧好選舉才有錢
作者: douge (樹大便是美)   2021-02-25 09:19:00
你不知道政府得民意一直都是有錢人的民意嗎?
作者: ethan0419   2021-02-25 09:19:00
自己的錢比較重要
作者: Alphaz (@@)   2021-02-25 09:19:00
民代自己一堆房產吧 不然就掛家人名下
作者: fufufugogogo   2021-02-25 09:19:00
反正藍白綠都一樣 至少小英抗中保台
作者: tonyhu (拉米)   2021-02-25 09:19:00
民代會沒辦法交代,藍綠垃圾。
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-02-25 09:19:00
七成民眾拿出多少政治獻金?資本主義不懂嗎?
作者: douCai (我很臭可是我很溫柔)   2021-02-25 09:19:00
政府有錢但政客沒錢啊
作者: CityRanger (CR哥)   2021-02-25 09:20:00
政客都房東地主阿
作者: driverpat (肝硬硬的)   2021-02-25 09:21:00
意見重不重要,不是正確或是多數決定的,是地位和財富決定的。
作者: pool220 (Jim)   2021-02-25 09:22:00
因為有決定權的政客多的是跟我家一樣10幾間房產,才不會砸自己腳
作者: GEoilo (我不想~~)   2021-02-25 09:25:00
拿自己口袋的錢捏!之後還要生前瞻把錢拿回來很搞剛
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2021-02-25 09:26:00
政客自己屯自己賺比較實在
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-02-25 09:26:00
因為你假設錯誤囤房稅會造成嚴重稅損講囤房稅的人九成九都只知道名稱不知道內容跳針立委的更好笑那是地方稅你好歹也講議員立委不是多好但你拿地方稅打他們只會讓人覺得你來亂
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2021-02-25 09:30:00
藍綠唯一無異議合作議題:炒房
作者: wheat1130   2021-02-25 09:30:00
你要的政府就是不給
作者: linfon00 (笨蛋)   2021-02-25 09:31:00
獻金直接進私人帳戶 稅金還要開公司 想名目A
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2021-02-25 09:32:00
多收的稅拿來建立社宅基金啊~
作者: DONX4   2021-02-25 09:32:00
你傻,收稅進公庫是國家的,建商獻金入黨入政客口袋才自己的
作者: linfon00 (笨蛋)   2021-02-25 09:33:00
明的獻金 建商都沒在客氣什麼黨都給了 黑的你想想
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2021-02-25 09:36:00
建商給的 跟稅 不一樣
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-02-25 09:37:00
https://reurl.cc/KxXeRR 鞏固囤房制度 大眾淪為社畜
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2021-02-25 09:37:00
然後一堆官 立委 房子都超過4棟以上
作者: herro760920 (小希)   2021-02-25 09:37:00
因為你搞錯了,政府的錢不是政客的錢,現在只有政客能賺錢的政策才會執行、修法
作者: goldhan (劍冰清)   2021-02-25 09:37:00
囤屋稅雖然是地方稅,但他課徵幅度受限於房屋稅條例,怎麼會跟立法委員沒關係 to某樓
作者: herro760920 (小希)   2021-02-25 09:39:00
所以那種大灑幣白痴政策就算政府虧錢反而會執行,然後沒油水政府能減少虧損增加人民利益的政策反而不會執行
作者: WFU (天璣)   2021-02-25 09:40:00
你以為政府收的錢能夠進自己口袋嗎?
作者: goldhan (劍冰清)   2021-02-25 09:40:00
房屋稅條例已經寫死3.6%天花板 就像沒裝配武器就想打魔王
作者: linfon00 (笨蛋)   2021-02-25 09:41:00
整個立法院遇到房屋問題就和諧一片 一起打假球
作者: ILike58 (小菊花)   2021-02-25 09:42:00
共產黨鬥地主喔。
作者: ljm87 (gfhdflj)   2021-02-25 09:42:00
有錢自己賺起來啊 還留給政府勒
作者: DudeFromMars ( )   2021-02-25 09:43:00
因為建商的政治獻金是直接進自己口袋 更好
作者: monkeyaaaaa (波波猴)   2021-02-25 09:43:00
拿錢辦事阿 建商捐了多少錢
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-02-25 09:43:00
建商的政治獻金你不要了嗎
作者: DudeFromMars ( )   2021-02-25 09:44:00
沒聽過掏空國家財產嗎?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-02-25 09:45:00
你各位投給炒房政客然後怪政府不打房 這不是很奇怪這些人就是你們選出來的不要鬼扯有7成的人同意打房 主推打房的時力得票只有7%這就是你各位用選票投出來的政策
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-25 09:50:00
稅金是國家的,獻金是自己的
作者: wate5566 (_(:3」∠)_)   2021-02-25 09:51:00
會有一堆民代要繳錢給政府 誰會拿石頭砸自己腳?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-02-25 09:56:00
https://reurl.cc/Oq98Zv 為何你票該投藍綠外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com