剛看到圖的時候，也覺得2個建築還蠻像的。
但持續看更細的圖面，發現其實還是有一些地方不同。
有興趣的可以參考公視新聞的報導：https://youtu.be/0anfF2zNtVM
節錄幾張圖的畫面(從上面新聞截圖出來，如有不清楚請見諒)
側面照：
https://imgur.com/CpOlaiX
後面照：
https://imgur.com/1SJp57o
3D模型照：
https://imgur.com/eYNXOxV
不知道看到這些圖，大家有其他想法嗎？
※ 引述《benyuuni (uuuuu)》之銘言：
: 桃園海螺館競圖第一名3年前公布之後
: 被發現跟東倫敦大學建築系學生作品相似
: 學生的作品在開標前四個月就已經在個人的IG上發文
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpL0XHKh.jpg
: (上圖是學生作品，下圖是海螺館當時的渲染圖)
: 後來桃園建築師公會鑑定之後認定沒有抄襲，也找不到抄襲的證據。
: https://news.pts.org.tw/article/394842
: 經過三年之後，海螺館結構體已經完成啦~
: https://imgur.com/a/U0uEhin.jpg
: 不知道當時的學生現在看到一個致敬自己設計的建築被蓋出來是什麼感覺?

當事海螺表示:

明明就差很多，硬要說很像

剛好反映多數人就是看片面啊。第一篇明明就有相關新聞。等等會有人來說抄1％也是抄了吧。

拜託 你抄一面且是最主要的正面也是抄 你知道抄襲不用抄全部文章 光一個段落就是抄了

3樓神預測

第一眼看見，以為是衛武營。