※ 引述《reluctant (reluctant)》之銘言：
: 我覺得台灣百萬年薪跟國外薪水不能直接這麼比。
: 首先，選擇在哪裡工作不是只有薪水而已。我自己覺得最重要的是生活的方式。在台灣
: 家人好友都在，熟悉的語言與環境，這些因素只要到海外工作個三五年就會很有感。工
: 作說到底也就是為了生活而已，賺了很多錢然後過的很不開心，那就有點本末倒置。
: 其次，直接用物價來平減也是有點怪。第一，除非你賺來的錢全部都花光光，不然到那
: 些給高薪的國家賺錢，存錢的速度一定比較快。舉例來說，台灣你一年賺100萬存20萬
。
: 美國一年賺10萬鎂存2萬鎂。就算100萬台幣的生活水準跟10萬鎂差不多，但存下來的2
萬
: 鎂就是比20萬台幣來得多。
: 但這也不是說國外的月亮就一定比較圓。這也牽涉到生活習慣。比如說有些女生很愛去
: 洗頭做指甲spa 按摩微整形啥的。這些東西在台灣就硬生生比部分國家便宜不少，因為
: 這些消費仰賴高度勞力，台灣勞力就是比較便宜。但是如果你在台灣就是那種阿宅，不
: 去外食娛樂，那麼在美國一些地方就會比台灣便宜。所以即便物價全部拿來平減，那也
: 未必能夠真正的做出比較。
: 最後我想到的一點就是工作上的成就感。雖然工作就是混口飯吃，但是台灣因為先天的
: 限制，許多職業沒有太多的發揮空間。對於某些想要自我肯定的職人，去一些比較有發
: 展性的國家才有更大的揮灑空間。當然這種考量是很內在的。擺在外部來看可能就是年
: 薪百萬台幣或是年薪千萬日圓之類的比較。只是考慮到工作上的成就感，單純只是比薪
: 水大概就比較狹隘了。
: 當然薪水很多時候是一個比較客觀的指標。但隨著年紀越大，需要顧慮到的事情越多，
: 薪水就不是唯一需要考慮的點。包括家人，兒女的教育，生活的型態，都會影響在哪裡
: 工作的決定。如果年輕又孓然一身，我是覺得哪裡薪水高就去哪裡，是一個挺不錯的想
: 法，但如果需要負責的對象增加，只是拿薪水來就不太妥當了。
: ※ 引述《touurtn (vv)》之銘言：
: : 常常很多人說外國物價比台灣便宜
: : 那我很好奇台灣年薪一百萬的人到外國工作
: : 是不是只要比一百萬高
: : 就能存得比在台灣還多??
: : 怎麼想都不可能
: : 目前台幣一百萬接近日幣四百萬
: : 接近美元三萬五
: : 接近澳幣四萬五
: : 接近新幣四萬六
: : 感覺就超低的阿
: : 百萬年薪應該要等同於日本千萬年薪
: : 美國十萬年薪
: : 是不是比較合理阿
: : 真的有人在台灣領百萬年薪甘願去日本領不到一千萬??
這篇很中肯 在美國食衣行都有很多經濟實惠、品質又優的選擇，住的話比較複雜看要住
哪個城市還有房型，但不管在哪買房還是租房也都有比較經濟實惠又優的選擇。
總得來說同樣工時+差不多資歷存到的錢會比在台灣工作多（但台灣好像很多人畢業在台
北工作是一直住家裡，吃家裡的，這種狀況可能無從比較），存下來的錢還可以拿去買美
股...。可是年紀漸長後，待在台灣的好處主要是可以就近照顧年邁父母及家人，還有如果
有小孩的話 在美國學費、補習費 等等 也可能會是很可觀的開銷...。