其實現在就是法律人不用負責
所以才會有各種超出「法盲」理解的判決
常常有那種砍傷人被關幾年放出來
結果這次砍死人的
不然就是吸毒、竊盜前科堆了十幾個
還在路上趴趴走
就算再上一次法庭，也是一句“可教化”打發。
如果今天立個法
只要不是判法條最高上限的刑期的案子
犯人出來之後再犯
那當時的法官少判幾年就要自己進去關幾年
這樣還有法官會隨意判刑嗎？

好惹喇 都是馬後炮 預防悲劇再次發生才是重點

吸大麻都沒事了

憑什麼

這樣會有預防性判決，偷小東西，五年，讚

出嘴就能立法 那要立院幹嘛

什麼得減事由直接廢掉

任何人做錯事都要負責 但偉大的法匠完全不用 咬我啊

法官不是神

如果違停 闖紅燈都立法改罰死刑就太好了

噓文的心態可議 同路人？

你會被噓法盲

偷東西判五年，殺人無罪，恐龍膩

法官不是神,但永遠不會有業務過失 蒸棒

輕罪輕罰，不會判，讀法律系是要整天當跟蹤狂喔

不是神,但永遠不會有業務過失 蒸棒~~爽貪?爽翻?