[問卦] 蝌粉的超譯天堂???

作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-23 23:55:41
https://i.imgur.com/cz1yS3K.jpg
如圖所示
最近為了保護小綠藻吵得不可開交
看到一個粉絲頁Po文狂酸台北人
蝦挺到要台北市不要用電
不需要用電就不需要發電廠?
哈囉府院高層都在台北市呀......
有沒有蝦挺還有兩萬多追蹤的粉專八卦啊?
穴穴
作者: spzper   2021-02-23 23:57:00
看來過去文章都刪好了XDD
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-02-23 23:57:00
總統府 行政院都不要用電 反正只會電腦作圖
作者: stvc (stvc)   2021-02-23 23:57:00
什麼人會關注這種粉專 嘻嘻
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2021-02-23 23:57:00
叫小菸全部滾去綠營縣市啊 嗆他不敢
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2021-02-23 23:58:00
現在是可以政問惹ㄇ
作者: spzper   2021-02-23 23:58:00
這是環保議題
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-02-23 23:58:00
4%都這樣偷渡政治文,然後都沒事
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2021-02-23 23:58:00
台北市一天沒電股市會崩盤
作者: dslite (呼呼)   2021-02-23 23:59:00
事實啊
作者: butten986 (白色的惡魔)   2021-02-23 23:59:00
這篇根本就政問吧,標題用代稱,內文提到政治用截圖
作者: spzper   2021-02-23 23:59:00
不服氣你護航一下~藻礁永存
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2021-02-24 00:00:00
所以台北人吃鹽也要自己曬 喝牛奶也要自己養這樣嗎
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:01:00
問粉專也算政治文哦 小弟菜雞不懂 我以為環保議題是可以問
作者: spzper   2021-02-24 00:01:00
我們誤會了側翼粉專都算政治人物XDD
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2021-02-24 00:02:00
沒有大潭台灣不會怎樣 沒有台北市不敢想像
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:04:00
到底怎樣算側翼呀?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2021-02-24 00:05:00
這就跟賭藍一樣的餵食綠畜用的蟑螂粉專啊
作者: spzper   2021-02-24 00:06:00
我是在酸那些人~
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2021-02-24 00:06:00
看他們就像看政黑一樣,活像群神經病在發作
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:09:00
政黑是政黑版嗎? 我稍微瀏覽一下粉專,他們很愛戰南北耶
作者: oxygen718 (我的保溫杯)   2021-02-24 00:12:00
這就政問啊,啊不然我隨便創一個粉專講環保,然後轉貼過來罵蔡英文就可以?
作者: spzper   2021-02-24 00:13:00
可以阿...跟政治人物無關你要這樣玩超歡迎
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:15:00
等等我沒有罵小英總統呀
作者: spzper   2021-02-24 00:16:00
只要罵綠的你就是中共同路人XDD等於在罵主子
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:17:00
是我誤會還是?問個粉專八卦就是批評執政黨?不是我本意呀
作者: spzper   2021-02-24 00:18:00
你就是打到他們自己人~看就一堆人在跳腳XDD
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2021-02-24 00:18:00
踩點的問題在那張截圖裡面有政治人物的名字
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2021-02-24 00:18:00
藻礁永存
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:21:00
那我換一張圖
作者: eachgo (each)   2021-02-24 00:29:00
電廠都在台北以外的縣市 然後喊環保喊最大聲的都在台北市當初喊停深澳就是被罵用肺發電 所以為了環保才改用天然氣發電來補足未來的電力需求 今天如果為了藻礁要百分之百不受影響 而停蓋接收站 住台北的環保人士看起來是又贏了一次 那位來等電力缺口出現時 這些人會出來沾沾自喜說電不夠用都是我們成功救藻礁的功勞啦!還是要看黃士修出來稱讚環保團體靠著救藻礁 讓核四重啟又有了補足電力缺口的正當性??整件事情如果有一天發展成環團跟挺核派一家親的畫面 你想像得出來嗎?
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:33:00
挺核派怎麼可能跟環團一家親啦,立場完全不同一碼歸一碼呀
作者: eachgo (each)   2021-02-24 00:37:00
樓上的可以去看黃士修的臉書就知到他預計的路線要怎麼發展了
作者: ck901372 (孫臏)   2021-02-24 00:38:00
33樓大大腦補太多劇情拉,擁核和環團應該是對立面吧
作者: eachgo (each)   2021-02-24 00:42:00
我有沒有腦補 先去看黃士修臉書八小時前的文章嘛 他文章第四點寫「核四開起來 中火關一半 藻礁留珍愛 核四不給用通匪又賣台」
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:45:00
核四不是能量棒都包一包寄回美國了還在炒作?
作者: eachgo (each)   2021-02-24 00:46:00
當護藻礁的議題可以搞成重啟核四正當性的敲門磚 這樣子事情的發展 你覺得環團跟挺核派真的有站在對立面嗎?
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:48:00
這個太跳躍了吧?因為保護環境跳到缺電跳到重啟核四?
作者: eachgo (each)   2021-02-24 00:50:00
人家都直接寫出來 就表示劇本不怕你看 而且有信心達成 這樣有很跳躍嗎?
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:52:00
土條這樣寫大大你就相信?
作者: eachgo (each)   2021-02-24 00:56:00
人家今年八月份可是有排重啟核四公投 而且是公投領銜人拿名聲出來賭的人是他 敢賭這把難道會是有勇無謀?
作者: Naong (厭世小糞青)   2021-02-24 00:58:00
要辦就給他辦呀,公投本來就是人民權利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com