奇怪，周刊上面一堆股市達人什麼的開課程
學費還都很貴，隨便就五萬十萬
你有本事炒股賺錢，幹嘛把吃飯工具教人？
喔喔已經賺很多財富自由，要教學回饋社會?
甘毋扣零？
錢還有賺夠的一天喔
千萬有千萬的層級，億十億百億也各有層級，只嫌爬不上去而已
還是說炒股不如開課？
那就表示炒股功力很差啊，要開課才能賺錢啊
所以邏輯得證，寫書開課賺錢的功力都很差
不然巴菲特有寫書開課程嗎？

話術撈錢啦

騙白癡的，回饋社會的話收個屁錢

最近股市回檔只能看看有沒有笨蛋

我覺得教觀念ok但報明牌的還是甲賽幹那麼賺輪的到你嗎

財富自己

老師有講你有沒有在聽

股票這種東西瞬息萬變 等書寫好印出來再賣都涼了

回饋收啥錢==

回饋股市阿 賺夠了要補充韭菜回饋

What a naive sheep.

好的方向想：錢賺到無聊，資產都拿去買房存股，沒事做被人叫來分享投資心態，結果越做越開心壞的方向想：小賺快錢後出書開課籌資金，反正也是抄別人的書，整理一下後賣給韭菜課程，以教學維生

佛陀悟道 也還普渡眾生不遺餘力 老師們是給各位超渡

反正大部分是要現金流和籌資金，錢不嫌多，每個月拿十萬去玩選擇權，運氣好還能翻個二三十倍以上，叫他拿股利的錢肯定不敢啦

大學教授那麼強自己出來執業就好，幹嘛教書？資工所有教師都沒用？自己寫code就好啦

找人抬轎還有會費收，超好康的

大學教授很強阿= = 覺得大學教授廢是只看寫code能力嗎就算論寫code 教授也是這樣走過來的啊

叫人進場啊 不進場抬轎是會活絡股市喔

教書也只是教授的次要工作啊 主要還是在研究吧

教師沒拿諾貝爾獎 一定教得很爛

進出股票有風險，開課收你錢沒風險

幫他抬轎啊

開課收入穩定風險低啊，而且分析師不能玩股票，不知能不能玩期貨，可以的話開課就是業外收入而已

整天在花大錢加入會員，不如無腦2330

能用正規方式當上教授的沒有一個不強吧......

你還不如聽股癌免費還爽聽或許有人開課是為了穩定 但更多的是騙人靠這個撈錢

就跟上教授理論課一樣，實際操作還是有差距，經驗很重要

種韭菜啊不然勒

買美德 換泛德

有不收錢的，不是教股票

我覺得不能偷換概念說回饋社會就要免費 知識本來就要錢憑什麼把吃飯的傢伙免費教給你.....如果你真的有一套一年賺100%的絕學 你會免費教人嗎

如果是你，也會做一樣的是嗎

就騙韭菜啊，信的智商堪慮

繼續撈啊 出書能賣一本是賺一本

炒股有輸的機率，開課是穩賺不賠

唬爛的，回饋社會就不要收錢啊

唬爛啦

投資股票有賺有賠 開班授課穩賺不賠

信的人的智商也沒辦法靠股票賺錢拉

我從來沒有看過哪個玩股票的說他賺飽 了 如果有的 那就是準備倒貨給你的