備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
陳弘美
3.完整新聞標題:
拿不出200萬選台北市長 范雲籲廢除保證金制度 遭狠打臉：真是夠了
4.完整新聞內文:
15:43 2021/02/22
民進黨立委范雲（中）。（圖為中時資料照）
立委范雲3年前申請登記參選台北市長，但拒繳保證金遭中選會拒絕，范雲為此強調，將
提出上訴直到制度變革，讓財產不應成為參政門檻。對於范雲的舉動，網友傻眼表示，身
為教授居然連保證金都拿不出來，不覺得誇張嗎？
范雲登記參選2018年台北市長時，因拒繳200萬元選舉保證金，遭中選會拒絕，范雲不服
，認為現行《選舉罷免法》的「保證金制度」影響人民參政權，提告請求撤銷原處分。台
北高等行政法院認為保證金是為防止選舉人輕率登記為候選人，屬重要公益，於上月21日
判范雲敗訴，可上訴。
對此，范雲今（22日）在臉書發文表示，她將提出上訴直到制度變革，如果還是敗訴，將
聲請釋憲，保證金只是推動選舉改革的第一步，因為財產不應成為人民參政的門檻，更舉
例德國、愛爾蘭和加拿大等原有保證金制度的民主國家，多年來陸續被認為違憲，而法國
及美國多數州則沒有保證金制，而是以合理的登記規費（filing fee）或連署替代做為門
檻。
對於范雲的說法，批踢踢網友顯然並不認同，直言「當教授幾十年，200萬都沒有，說笑
話？柯文哲2014的200萬還不是拿得出來」、「說真的，才200萬都湊不出來還是別鬧了，
趙衍慶靠著撿破爛都能選了，你一個教授沒200萬」、「門檻低連妖魔鬼怪都有，一堆黑
道爽死了錢省下來買票」、「這人真的下一屆踢出去讓她自己選，仁至義盡了」、「搞爛
整個中選會選務」、「活在理論理想中」、「左膠誤國就是這樣」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210222002883-260407?chdtv
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)