※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言：
: 如題
: 鄭捷案在台灣應該是近年最聳動的新聞
: 先說我支持他被制裁 如此殘暴地奪走多條生命著實罪有應得
: 不過一方面也覺得有些言論如果單純是為了憤怒的話不太站得住腳
: 總之呢 當初應該不少人都希望他能得到應有的懲罰
: 甚至也有不少人提出判死能嚇阻未來的犯罪的論調
: 當然是否有效也有待時間驗證
: 那麼 只差一個多月殺人魔伏法就要滿五年的現在
: 在這幾年台灣真的有因此變比較好嗎
: 有無相關八卦？
阿肥我個人覺得，一個死刑可以讓台灣變化是很難的
但廢死的出現，讓日後殺人犯嗆：殺1-2個也不會判死刑
激起社會隱性殺人犯犯罪的意念UP，廢死團體你們真的很強
讓犯人無後顧之憂，讓安分守己的人更恐慌
反正台灣現在沒有“終身”無期，關個幾年還是一條好漢，
然後繼續殺人
我想問廢死們，你們道德感真的有這麼強烈嗎？那要不要當
犯人的保人？如果出來再犯，你要分攤犯罪人的刑罰嗎？
你有這個決心嗎？
現今的社會，我反而想要死刑2.0，讓死刑犯別這麼好過
一般減肥的人想說，剛剛破戒吃炸的了，那晚上吃甜點也
沒關係，反正明天再減肥好了。同理假如殺人犯殺人了，
都殺一個人了，再多殺幾個也沒差，反正都死刑嘛！
死刑2.0簡單來說就是凌遲的死刑，受害者怎麼死的，你就
怎麼死（這裡我指惡意殺人，那種長照悲歌再額外討論）
多殺一個人，多凌遲一天
至於那種想死，用殺無辜人讓自己死刑，結果還死不了，
這社會真的很假道德，如果有讓想死的人得到解脫，
是不是就少一個不想死而陪死的人呢？