關於控制「離職率」，這點我相信你耶~~~
在公司難免都遇到一些愛抱怨的前輩，說公司怎樣怎樣，主管怎樣怎樣，老闆怎樣怎樣的
…
成天怪東怪西，問他說「那為何不離職啊哈哈」
就不講話了，不外乎是「有小孩要養，有房貸要繳，有什麼什麼要付的…」
有些當時買在新莊地區的，貸款又高，更不敢離職哈哈！
所以，用「高房貸」綁住一個人20年、30年，好像也是維持穩定的一種方式耶
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: 誰跟你說『房是給人住的』
: 台灣的房子根本不是用來住的，是用來炒作的...
: 在台灣或說亞洲世界神奇的『房本位金融體系』的引導下..
: 房子這東西，就類似黃金一樣，是一種『基礎資產』
: 任何槓桿，任何金融產品的底層擔保資產..就是『房』
: 換句話說，只要台灣繼續有人 繼續有商業活動 生育人口>0
: 房價總體諒就必需要『上漲』無論是『數量』還是『單價』
: 要不怎推動整體經濟擴張，要不怎發薪水給社畜....
: 發給社畜的薪水如果不透過上漲的房價回收，難道你要米價豬肉價格飛漲嗎？
: 且高房價 長期的房屋貸款，也是社會維持穩定的重要基石
: 從員工離職率，創業率，移民率 都可以控制在一定的範圍
: 整個社會穩定性會非常之高
: 這就是台灣最偉大的『房本位金融體系』獨步全球的地方...
: 人人都是千萬富翁 每個家庭資產都過億...
: 這就是台灣價值 台灣驕傲....
: 你居然在問房子給誰住？ 有沒有搞錯阿～～
: 這種沒有台灣價值的問題 還敢問....科科..
: 阿悶..
: ※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言：
: : 肥宅本人我住在天龍國隔壁的新北
: : 就在我家附近走不到10分鐘的距離就有5棟高樓在蓋
: : 都是10層樓以上的住宅大樓
: : 阿可是臺灣不是沒人要生小孩了
: : 這樣ㄧ直蓋一直蓋是要給誰住？
: : 還是其實臺灣的房子本來就不是蓋給人住的？