1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
林麒瑋／台北報導
3.完整新聞標題:
【罷免不分區】綠委：避免有人像吃到「無敵星星」 沒有危機意識
4.完整新聞內文:
高雄市前市長韓國瑜遭罷免成功後，各地出現「報復性罷免」案例，桃園市前議員王浩宇
遭罷免成功，高雄市議員黃捷在民進黨強力動員下，才保住議員寶座。罷免案如火如荼，
現在還有民眾在公共政策網路參與平台上，發起「不分區及原住民立委列入罷免範圍」。
對民眾提案，綠委認為有些不分區立委好像吃到「無敵星星」沒有危機意識，只會作秀，
支持這方向。但行政院官員就認為，這與現行《選罷法》不符，即便修法涉及層面廣，可
行性低。
根據公共政策網路參與平台，有民眾發起「不分區及原住民立委列入罷免範圍」，於今年
2月8日完成提案，目前有不到40位網友覆議，距離覆議期限剩51天。
提案民眾主張，現時法律沒有不分區及原住民立委的罷免規定，人民對於不適任的不分區
或原住民立委無法行使《憲法》保障的罷免制度，民意代表容易背離民意，人民無法有效
監督。該提案建議，訂立不分區及原住民立委的罷免規定，民意代表才會有所警惕，以民
意為依歸，人民也能有效監督，毋須等到4年改選。
對民眾的主張，不願具名的民進黨立委表示，不分區和原民立委是透過政黨和原民得票率
計算，民主國家既然是透過選票賦予政治人物權利，那就應該要有相同的退場機制，也就
是說，對於那些不分區立委，只會作秀、蹭熱度，卻無實際作為，應該要朝修法方向去調
整，不能讓那些不分區立委好像吃到「無敵星星」這麼沒有危機意識。
不過，依照《選罷法》規定，不分區和原民立委不在罷免範圍內。行政院官員表示，不分
區立委是代表政黨的得票率，且依照《選罷法》公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向
選舉委員會提出罷免案，但就職未滿一年者，不得罷免。全國不分區及僑居國外國民立法
委員選舉之當選人，不適用罷免之規定。
該官員也說，不分區立委是比例代表制，多數民主國家都是這樣的做法，日本還有區域敗
選，在比例代表制復活的；整體而言，要將不分區立委納入罷免範圍這困難度高，就算要
修法也是非常大的工程，因為整個選制都要改掉，牽動許多法律層面和現實狀況，很難說
改就改。（林麒瑋／台北報導）
＝＝＝＝網友回應＝＝＝＝
陳泓盟：怎麼罷免，是一門學問。是用該政黨，每個不分區立委平均後的政黨票計算?還
是整個政黨的得票數去計算呢?
蔡昱恆：不要到時候綠委被罷免之後又要開始提案修《選罷法》，就跟之前《公投法》一
樣，發現公投打到自己了，就又說太寬鬆，又要改。什麼都民進黨在講，對自己有利就好
棒棒，對自己不利就要修法，根本考慮的不是人民利益，是綠色黨益。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20210221/IYI7V7AY7BDRZCDDSQVKI2HMMU/
6.備註:
說說而已啦
政黨票是投黨不是投立委，而且範圍是全國的
不管怎樣弄都很難搞