大概是第八條: 涉及情報來源、管道或組織及有關情報人員與情報協助人員身分
、行動或通訊安全管制之資訊，不得洩漏、交付、刺探、收集、
毀棄、損壞或隱匿
我覺得找好一點的律師, 不一定會輸

綠共：在吵，也辦

連自己人都不能洩漏真名才是王道？

當時文章本名跟代稱以及職等都透露了

你認為情報人員只有化名存在？所以保密條款簽假的？

洩漏就失去化名隱匿的意義了

不要遇到恐龍法官就不會輸吧

按照你的論點，那情報也不用交付啦，因為一說出去給長官就是洩密，是這樣嗎= =

辦信用卡用本名、實際機關，算不算洩漏?好奇情報人員怎麼辦信用卡的

哪來的自爆？主任在情報單位（這是一個簽結保密條款，而且忠誠的地方）說的事情，當然不是洩密啊。

靠北 人在台灣也是會被接觸滲透 哪會無保護價值

調查站會印名片，難道名片的是化名?

你懂保密條款的意思嗎？假設沒人違反保密條款，在那個環境下說的事情就不會外洩，懂了嗎？

已洩的秘密不是秘密

老婆、親友有簽保密條款嗎?

你講得沒錯 但問題是訓練中心主任難道一輩子都在訓練嗎?

你說的沒錯，可惜這裡都只想酸台女

有聽過被判7年的都可以凹到緩刑了，真的要看律師的能力了

調查局調查站是法務部沒啥機密性

那長官不就可以當土皇帝了？你去告他就反告你洩漏機密

提出告訴跟ptt po文能一樣嗎，舉例舉的也差太多