最近新春連假，
在公園打switch遊戲遇到傳福音的，
一開始無聊就聊下去了，
後來對方轉不動
就一直反覆什麼上帝全能、聖經上說....
實在很沒意思，
他那種的根本不打算理解別人的不同想法後，
再從中間的思維去異中求同，
反正遇到他第一時間無法理清的思想
就急著跳回上帝、聖經，不知道在怕什麼
搞得我認為傳福音的根本就是個老鼠會的系統，
只不過把現金回饋替換成認同感跟同溫層的感覺
但最近罔腰的新聞出來，
我就突然想到，當時怎不在他說上帝全能時，
問他為什麼上帝全能，卻不能讓男生懷孕？
還要害瑪麗亞被後世的人懷疑貞潔，
一開始讓男性生下耶穌，
就完全不用擔心任何淫穢的質疑瑪麗亞不是嗎？
男生懷孕就宗教貞潔的定義來說應該純潔到不行吧？
因為不涉及任何淫穢的性行為啊！
有沒有整天說上帝全能的人，
無法解釋上帝不讓男性生下耶穌是無能？

處女產子跟變性產子差很多

上帝自己做完宇宙都忘記地動說了 老番顛啊

你性交嗎？ 信教啦幹。 大概是這樣

上帝全能那為什麼上帝不能是個可愛的女孩子