看是怎樣的「統一」法
您所說的是「單純的南北韓統一」就有可能會出現您說的情況
不過現在南北韓的統一除了有「單純的南北統一」之外
還有另外一種就是「鴨綠江兩岸統一」
雖然說很多人會認為這是啥樣奇葩的情況
但「鴨綠江兩岸統一」這其實並非不是不可能的選項
尤其是在川習會後 冒出的新聞才是讓國際間更關注...
[新聞] 「韓國曾是中國一部分」川普狂言氣炸韓國人
#1O-59ld_ (Gossiping)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244987
不過「韓國曾經是中國的一部分」這樣的說法，
目前尚無法證實是出自習近平口中，
還是川普的想法，但已引發美、韓兩方熱議。
[新聞] 「 韓 曾是中國一部分」南韓激憤
#1O-ULmcV (Gossiping)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170421000501-260119
「韓國曾是中國的一部分」，這句話究竟真的出自習近平之口？
抑或翻譯上存在問題？還是川普用自己獨特的直率說話方式，
扭曲了習的原話？目前並不得而知。
《朝鮮日報》猜測，這也可能是習近平在介紹韓中歷史時說過
「元朝曾支配過高麗」這種話，讓川普誤解成「曾是中國的一部分」。
這些新聞雖然並沒有明確說出「韓是中國的一部分」是誰說出來的
但這新聞一出來就代表了一個中美雙方就朝鮮半島的局勢達成了一個新共識：
「由中國主導的鴨綠江兩岸統一模式解決半島問題」是中美雙方樂見其成的新共識
只要中國願意執行「鴨綠江兩岸統之一」 美國必定會大力支持
這也表示朝鮮半島的統一「並不是只有南北韓統一這個選項」
「鴨綠江兩岸統一」會是朝鮮半島更容易且更穩定達成的選項
而這也是近幾年美國一直希望讓中國所推動且完成的「兩岸統一」
只是這兩岸並不是「台海兩岸」而是「鴨綠江兩岸」
※ 引述《JETPOWER (TIGRA JET)》之銘言：
: 大家有沒有想過南北韓統一會發生什麼事
: 當初東西德統一之所以順暢 是因為國際局勢一面倒向西方
: 而現在的國際局勢還在拉鋸中
: 擁有較強勢武力的北韓也幾乎沒有所謂的民主派
: 唯一的可能就是北韓政權爛到無法運作
: 讓南韓接收政府職權
: 為了維繫北韓的運作南韓必須任用北韓人
: 其中肯定包含大量的原軍人
: 所以統一之後 就會直接面臨到再一次的內亂
: 如果沒有變成韓戰2.0的話
: 也必須靠煽動民族主義來維持國家
: 那就有可能會和美日同盟疏遠
: 東海地區就會出現一大片的權力真空
: 文在寅整天吹統一 但感覺完全沒有對統一之後做準備
: 兩韓統一就直接爆炸的可能性感覺很高
: 有沒有兩韓統一會怎樣的八卦？